楼主:
btm978952 (感冒用斯斯)
2018-04-08 21:04:15看到有人说平手故意犯规这战术不适合sbl
我只能说这战术故意犯持球者在那当下不但超正确
而且还超适合sbl的好吗
sbl罚球率比nba烂多少
况且这场打延长对裕隆绝对没好处
把胜利决定权交到自己手上
赌sbl罚球烂
赌关键时刻sbl罚球更是不会进
最后还有一次暂停能画战术跑战术
最后一波还有18秒(原本一开始要求犯规时)
还是前场发球!!
真的觉得基本上这战术我觉得可以
但问题在
“为什么要去犯非持球者？”
不能理解
看到德威当下反应这锅应该是教练团授意的
你要求犯林书纬 我都觉得有脑一点
犯赛勒...？非持球者...？
赚到裁判没给U了
但却遭到天罚
赛勒2罚都进
最后一击老实说战术有跑出来了
但可惜短了点
真的不认为这战术的基础点是错的
但犯非持球者犯成那样还没有U
我觉得就有很大检讨空间
不论是裁判还是裕隆教练团
作者:
s83106 (KUMA)
2018-04-08 21:05:00因为塞勒罚球很不准阿 犯书纬? 他罚球说实在蛮稳的
作者:
s83106 (KUMA)
2018-04-08 21:11:00基本上我觉得阿泰没想这么多 他就是想找一个罚球不稳的犯事实上也被阿泰赛道 根本没吹U...
会不会阿泰神预知裁判很废会吹U 所以才叫德威犯 如果是这样 这战术其实很神 只是刚好赛乐都罚进而已不会吹U
作者:
st1327 (创)
2018-04-08 21:30:00推这篇，战术本身没问题。
作者: belili (sakura) 2018-04-08 21:30:00
其实真的不合理，罚球就代表对方能有高机率得分，只要对方进一球你下一次进攻也一定要进捏，就算对方都没进你也无法暂停啊，只能让球员从发球边过去打掉，通常这时候时间也没剩下多少@@
作者:
erotica (eee)
2018-04-08 21:31:00回攻可以有两次机会 不是下一次一定要进开球时间16秒 战术下达是球进来马上相扑 14秒就可响哨
作者: wsc1013 (过客) 2018-04-08 21:41:00
所以SBL半场组织进攻命中率比罚球命中率高吗？这战术本身就不太合理啊.......根本就神逻辑！
应该说 裕隆的半场进攻成功率跟大G罚球命中率哪个比较好？
作者:
rtbc222 (超人)
2018-04-08 21:44:00额..楼上才神逻辑楼楼楼上
罚球再烂两罚中一都是让对手领先吧，让自己处在落后去追分到底哪里合理啊
作者: wsc1013 (过客) 2018-04-08 22:06:00
K大说的正确无误！大G罚球命中率虽低，但是比赛只要赢1分就够了！ 如果是落后追分还算合理，以平手状况而言，裕隆对自己的命中率未免也太有自信了点！这么有把握绝杀富邦？只能说赌太大！
作者: farksyou 2018-04-08 22:11:00
故意的吧
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2018-04-08 22:35:00不是阿，裕隆2分或3分有比富邦罚球稳吗
作者:
cary90844 (桃園å½éšæ™)
2018-04-09 03:35:00平手去犯规根本虾到爆