SBL 与 UBA 球员以切割多年
但现在台湾多了一支参加ABL的球队
先不讨论实力如何
但ABL定义上是职业球队(SBL目前定义为半职业)
那是否ABL的球员更应该与UBA做切割
毕竟职业球员打学生篮球联赛好像也怪怪的
大家觉得?
作者:
glenkgmm (æ°æ°)
2017-12-10 12:00:00梦想家有人在打UBA?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-12-10 12:05:00是应该切割(包含CBA) 看明年UBA规程会不会修正了
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2017-12-10 13:15:00他们之前去打NBL的时候 你怎么没出来质疑？
作者:
k109rgx (lucas)
2017-12-10 13:28:00真的不ok
ABL官方可不是台湾篮协，而是东南亚国家（总部在菲律宾）...他们大概只会管洋将资格O不OK，本土有没有打当地的学生联赛这个肯定是不会干涉的......另外如果台湾篮协要干涉也不太可能...除非梦想家票房跟市场真的威胁到SBL（或是台湾参加ABL的球队越来越多导致SBL队数锐减）大概到这时候烂鞋才会开始重视ABL与UBA切割的问题
楼上这跟篮协一点关系都没有 就是UBA和ABL自己的事
作者:
tp6m4g0 (..)
2017-12-10 14:21:00以前UBA可以打SBL，UBA冠军赛几乎等于SBL明星赛
作者: a09898966656 (游肥) 2017-12-10 14:38:00
小小声的讲一下 虽然可能被嘘 但有时候总觉得UBA跟SBL切割后 一些大学的明星球员进SBL后好像都适应不良等真正熬出头往往已经25、26了 是不是间接使得我们的“新生代”苦熬上国家队时其实已经是他国中生代的年纪了
当初UBA要跟SBL切割是因为实力差距太大 但是梦想家成立就是要提供给无法在SBL的球员机会 实力差距没有这么大 要不要切割跟职业半职业一点关系都没有况且陈昱翰去NBL打好几年了 NBL完全不比SBL和ABL弱
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-12-10 15:30:00UBA就大专体总单方面从规程来限制即可让球员在学生联赛与职业联赛两边二选一 这跟其他联赛无关现在有打SBL的不能打UBA 也是规定在UBA这边现在这问题 只要扩大适用即可所以 问题在于 学生球员若具有职业身分在两方面必须要做切割的前提下 从学生联赛这边来看对球员的资格限制 是只限制比赛期间同时具有职业身分还是只要曾经有过职业身分的皆一律禁止??也就是 是否朔及既往的问题而UBA现行规定 是有朔及既往的
作者:
tp6m4g0 (..)
2017-12-10 16:22:00当年师大VS北体，几乎是两队国家队阵容
作者:
dontomon (佛山谁最能打)
2017-12-10 16:24:00有感而发 就像之前富邦杯那样 台湾篮协不承认ABL是国内职业联赛 所以球员不会有职业球员身分的问题
但明明这是大专体总的事吧 UBA是隶属大专体总吧?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-12-10 16:29:00大专棒/篮/足/排球联赛 都是大专体总主办的
作者:
LA24 ( )
2017-12-10 17:00:00转漏洞大赛
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-12-10 18:26:00管辖权问题 ABL非我国联赛
作者: k1033000 (onlygo) 2017-12-11 18:18:00
应该是由UBA当局在报名资格那里加入一条限制就可以了吧？