[讨论] 台湾长人选材及养成

楼主: LENling (0.0)   2017-11-27 22:20:13
今年几次看了比赛
个人觉得锋线还可以 后卫还有内线的问题比较大
其中一号位的问题 还可以说有陈盈骏这个解
后辈也有几个潜力股可以接上来
但内线真的很惨淡
几个月前对香港的比赛 印象很深刻
13年曾田Q可以轻松应对的香港Duncan
打我们这一代的内线 打的跟Tim Duncan一样 予取予求
当然不可否认惠龙儿的进步 他打到CBA了
但我们的内线真的有点惨 尤其在身高上
别的国家的四五号位都已经拉到200+ 甚至205+
我们还是198周柏臣 197周伯勋 198陈冠全
不说个人技术 光先天条件就输一大截了
连今天打菲律宾也是 那个身高光用看的就绝望
对15号Fajardo完全无可奈何
我记得现在的伯勋跟柏臣 当初都被评估可以往三号养
不知道为什么养到最后 还是变成禁区苦工
而这几年不知道养坏了多少个200+长人
不知道这是基层取材面的问题 还是后来培养的问题?
作者: heyjude1118 (asdf)   2017-11-27 22:22:00
基因问题
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-27 22:22:00
早点换吧,曾可以拉来练了,还有sbl几只年轻的,吴宜斌
作者: ckbluejays (Viva)   2017-11-27 22:22:00
短期内只能等U17黄金世代了..
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-27 22:23:00
谭大学会出国,所以他可能比较没办法配合
作者: crawford438 (Crawford)   2017-11-27 22:24:00
谭跟高大概会像陈盈骏到23 24才投入国家队一军
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-27 22:24:00
台科魔兽也可以看看他新赛季打的如何
作者: klcs50304   2017-11-27 22:25:00
靠台湾的长人养成不切实际 连个中距离都练不起来 当然自身的上进程度也是有差
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-11-27 22:26:00
谢宗融也没200 但他有臂展跟弹跳力
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-27 22:27:00
因为也没竞争环境,UBA都没几个200以上的,有的还不是台湾人...
作者: ak658865 (小国小民)   2017-11-27 22:27:00
台科魔兽也才197
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-27 22:28:00
不是199吗,197不是范士恩?
楼主: LENling (0.0)   2017-11-27 22:28:00
感觉未来内线的问题 不是光一个规划球员可以解决的
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-27 22:29:00
当然,只要对方把你归化搞下场就不用玩了
作者: klcs50304   2017-11-27 22:29:00
范在世大运禁区附近的投篮倒是有一定的把握度 希望能继续保持
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2017-11-27 22:31:00
你太神话惠龙儿了而且以现在NBA潮流来看 中锋摆200cm不算矮
作者: BleedWang   2017-11-27 22:34:00
陈冠全没198吧
作者: klcs50304   2017-11-27 22:38:00
nba的很难当范例 他们用小阵容但是为了增加机动性 且顶禁区的矮内线防守跟篮板还是够硬 我们的禁区是只能选这些身高不足的 内线完全被辗爆
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2017-11-27 22:38:00
曾祥钧阿 今年本来可以好好练的
作者: dreamkd (清空)   2017-11-27 22:45:00
谢宗融199 范士恩198
作者: Bourne10 (Bourne)   2017-11-27 22:46:00
曾祥钧205
作者: tmei01 (gean)   2017-11-27 22:47:00
范士恩啊 长人里面他外线最准 今年给帕克带以后很敢投
作者: babyrock (五番爷)   2017-11-27 22:47:00
吴宏兴是否为遗珠呢??
作者: Bourne10 (Bourne)   2017-11-27 22:51:00
吴宏兴的年纪已经没有未来性...
楼主: LENling (0.0)   2017-11-27 22:51:00
吴宏兴完全不行 琼斯杯测试过了吴宏兴 苏柏彰 李德威 林郅为 李家瑞 没一个养起来...
作者: Bourne10 (Bourne)   2017-11-27 22:53:00
因为台湾现在的教练没人会练长人...
作者: klcs50304   2017-11-27 22:54:00
某种程度上他们的自律程度也不足 眼光只是想打SBL混口饭吃不会进步到哪的
作者: Workshy (Workshy)   2017-11-27 22:56:00
日韩菲就算不比基因 人口也都比台湾多
作者: oozoo (zoo)   2017-11-27 23:13:00
吴怡斌可以练练看
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2017-11-27 23:23:00
因为香港就只有惠龙儿能打 他数据当然漂亮而且那只是一场比赛而已 看看他现在在CBA的成绩身高是教不来的 我们没有210cm的长人 当然只能摆200cm的 不然呢?面对的是亚洲球队 不是世界级的 当然标准可以不用
作者: takuminauki (蚊子)   2017-11-27 23:27:00
期待谭吧
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2017-11-27 23:27:00
提升到NBA那样 只是可以参考
作者: ql4au04 (方便面)   2017-11-27 23:59:00
台湾是不是饮食上有问题啊
作者: karry0912 (KarryChen0912)   2017-11-28 00:44:00
林状元是被台银冰到不知道会不会打球吧
作者: king45645 (king45645)   2017-11-28 00:48:00
看看勇士的小球 Draymond green矮 但配合队形完全不输人
作者: jimmy4205 (霖~~~~~~~~)   2017-11-28 01:52:00
人口基数少选材就少
作者: peng980417 (shihcheng0417)   2017-11-28 02:16:00
想当年陈信安196打小前锋...拥有那种条件的球员真的是不可多得
作者: Kengalin (I don't believe!)   2017-11-28 03:29:00
差多了!黄种人的同样身高臂展还输黑人一大截!
作者: gtjhtg (土锡鼠)   2017-11-28 08:31:00
一方面也是台湾太多190左右的锋线 人选塞车 导致195,196的继续抗内线 转型不过来
作者: acerttt (acertt)   2017-11-28 09:57:00
台湾长人看HBL就知道,拿不到球没有进攻能力,拿到球就被包夹没脚步突破,不然就是不会传。未来唯一纯内线能扛的只有孙但会被骂没中距离,然后进攻失误被教练骂,曾看UBA真的还好而已,有灵活有身高但好像没有转身脚步? 谭真的是比较能够期待的那个了。
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2017-11-28 10:15:00
没夜郎自大啊 就真的只有一场啊(叹)
作者: acerttt (acertt)   2017-11-28 10:34:00
台湾队有Q没Q根本是两支队伍,目前本土内线没有进攻能力但是却能很好的搭配进攻能力强的QD,而且我们强的是锋线,但是香港就只有惠龙儿,对比下来当然会觉得差很多,但不能这样比吧...再加上总教练是否希望内线多出手(阿三VS世大运的帕克)我觉得也有影响。
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2017-11-28 11:24:00
比起本土选材更急迫的是选Q接班人,若是连选了立刻可以验货的洋将都选不好,怎能期待有资源、眼光去选五年后才成熟的年轻球员?
作者: immelo (immelo)   2017-11-28 13:00:00
谁评估周柏成可以养成三号位的......
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-11-28 13:26:00
周柏臣毕业时黄万隆甚至还说他可以养成1号
作者: jin20040117 (心机)   2017-11-28 14:27:00
周天花板真的高啊 只是..
楼主: LENling (0.0)   2017-11-28 15:13:00
immelo不懂就不要乱质疑 我说三号都保守了 当年黄万隆甚至说可以往后卫养
作者: idc80035 (idc80035)   2017-11-28 15:37:00
包提杰 谭杰龙 吴沛嘉 孙思尧 差不多就这样了
作者: serv828 (佩琪)   2017-11-28 16:26:00
195~198要身高没身高,要外线没外线…
作者: klcs50304   2017-11-28 17:14:00
不期待他们有什么内线脚步啊 只要有一手稳定的中距离就好 至少进攻就不是4打5了
作者: lowitzki (外so serious)   2017-11-28 19:03:00
idc少列曾祥钧
作者: immelo (immelo)   2017-11-28 23:36:00
欸欸 找一下给我看看什么叫不懂不要乱质疑https://goo.gl/L1j8ZY 这篇先找给你啦"可能要从"中锋位置,改打得分后卫或小前锋上面四个字都讲得这么委婉了 "可能"跟"可以"分不清楚喔?
楼主: LENling (0.0)   2017-11-29 00:24:00
挖 我还谢谢你帮我找出来呢 你在玩文字游戏吗?那我也来玩囉 我说的可是"可以往三号位养”这句哪里有问题吗?lol可以往三号位养跟可以养成三号位 好像不一样欸 你觉得呢
作者: immelo (immelo)   2017-11-29 00:34:00
别硬拗了 可以跟可能就是不同意思 要不要去重学小学国语啊?
楼主: LENling (0.0)   2017-11-29 00:56:00
那我说的两句是不是同一个意思麻 拜托你告诉我啊真的是笑死 到处想见缝插针
作者: immelo (immelo)   2017-11-29 09:14:00
帮你国小老师教一下,两句都有"可以",即表示说这句话的人有很高的信心程度能为这两句话背书不然就是虎烂嘴,第二句以养"成"为主要,即表示比第一句话来得肯定,相对来说,第一句话比较不负责,因为每个人都可以培养,但不是每个人都培养成功,但是这两句话跟"可能"这种不确定的说法天差地远。
楼主: LENling (0.0)   2017-11-29 17:09:00
真的是听你唬烂嘴XD 你都承认两种说法不一样了 凭什么用不一样的说法质疑?第一种说法就是不确定啊 被你说成不负责 笑死
作者: immelo (immelo)   2017-11-29 21:58:00
所以你懂黄万隆的不确定了吗?恭喜你终于明白自己的说词跟黄万隆的差距了,你国小老师心安了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com