Re: [闲聊] 上礼拜富邦璞园讨论

楼主: SwaggyP (NickYoung)   2017-09-11 15:36:57
我又来了 其实我回自己的文
上面几篇有讲到这部分
本来Hop Step就是Illegal
我本身在美国打球 用Fiba rule的情况下 Hop Step都会吹
反观台湾 几乎没看过有人吹 确定我们用的是同一个Fiba Rule吗
下面一大堆人说没走步 我不知道该说什么了
影片里写的This is still a traveling violation
以上
※ 引述《SwaggyP (NickYoung)》之铭言:
: 标题: [闲聊] 上礼拜富邦璞园讨论
: 时间: Thu Nov 17 07:14:47 2016
:
:
: 老尖 我 关心了一下 前队友 杰瑞米 的弟弟 约瑟夫 林
:
: 在台湾的比赛 富邦勇士 打 璞园
:
: 几个判决 我想讨论一下
:
: 第一个 李恩的 两次运球
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h10m41s
:
: 认真的慢动作看一下 他球没拿稳 好像还被子威碰到干扰
:
: 没有两次运球 卖 班达 还有璞园的人 也没有抗议
:
: 再来 我 有看到 好多球 走步 裁判都没吹 是在搞什么
:
: 这个称为Hop Step 我相信 一定很多人 都没听过
:
: 台湾的裁判一定90%以上 也不知道 所以根本不会吹
:
: 简单讲 就是垫步后 的步伐 举例说明
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h13m18s
:
: 李启玮 这球 切入 垫步 右脚 左脚 然后落地的时候 左脚 右脚
:
: 这就是走步了 裁判没吹
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h17m2s
:
: 这球 又是李启玮 一样的脚步 右脚 左脚 左脚 右脚
:
: 明显走步在先 然后Goaltending 这两分应该不算
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h37m14s
:
: 这球 张伯维 切入 跟 前面的 相反 左脚 右脚 垫步 然后 右脚 左脚 落地
:
: 这也很明显 走步 裁判就在面前 都不吹 两分应该不算
:
: https://youtu.be/X9ZkVcPITEY?t=1h37m56s
:
: 然后 约瑟夫 这球 很明显 球有碰框 我一听声音就知道
:
: 因为 以前在 洛城 有一个队友 一直这样 声音 太熟悉了
:
: 在场上的球员 也很明显 看到有碰框 也没人抱怨
:
: 林 生命 不知道 再说什么 纪录台的错 他们没错
:
: 其他我不说了 要去练球
:
: 不然等等 路克 会来骂人
:
:
作者: pttnowash (不用洗)   2017-09-11 15:46:00
不同观点可以参考 但你要挑战 要举出你当时比赛层级跟裁判等级 最好有姓名然后请你提出你当时比赛的影片
楼主: SwaggyP (NickYoung)   2017-09-11 15:53:00
我是指 SBL里面的阿 原文都有附影片
作者: masteryi5566 (汉默丁格5566)   2017-09-11 16:39:00
前几篇走步规则异动里面就有提到了,这种垫步收球脚跟落地脚同一只的情况就是走步,不过网络本来就是这样,不懂的人最大声。
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2017-09-11 17:06:00
楼上借问一下,上面那篇规则更新之后,是偷半步的状况下同脚还是算走步吧,完全没偷步还是可以右脚跳起来→收球→右脚着地→左脚再一步起跳上篮吧?
作者: vincentwade (Windbreaker)   2017-09-12 07:17:00
第一球说二运就已经懒得看你接下来打什么 基本的球失落情形都不懂?另外你如果说难道高景炎跟林生命也都不懂规则吗 我只能跟你说 没错 他们真的不懂
作者: k28829982 (曾经也是中华队)   2017-09-12 10:13:00
裁判认定为空中收球就是没有走步 跟哪只脚没有关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com