[闲聊] 双洋将+限定上场时间规则可行吗?

楼主: ai770116 (东方的神秘力量)   2017-09-03 14:16:07
不少球迷都希望开放双洋将
但是也有人担心,过去单洋将已经压缩长人上场空间
双洋将可能会连前锋、后卫都被压缩
那如果在规则上做出一些限制,或许就可以比较保障本土球员上场空间
例如两个洋将相加不可超过400公分
另外上场时间也限定
第一节场上5人单洋将(洋将可互换)
第2节场上5人纯本土(含华裔、混血)
第3节单洋将
第4节过后都是双洋将
这样至少会有10分钟完全留给本土球员
也可以避免像欧布莱恩那样嫌上场时间太多,觉得很操
不知道这样的规则是否可行
是否能够避免本土球员被压缩太多?
作者: justin21138 (丞相)   2017-09-03 14:21:00
第四节单洋将才是正确的吧。第四节双洋将关键一击球都在洋将手上了记得CBA现在第四节是规定单洋将
作者: acerttt (acertt)   2017-09-03 14:24:00
所以留10分钟给纯本土要干嘛??很多杯赛是纯本土啊,有关注度吗?? 有练到球员吗??
作者: outsi (outsi)   2017-09-03 14:27:00
钱你出?
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2017-09-03 14:31:00
改成一场比赛48分钟也行
作者: immelo (immelo)   2017-09-03 14:31:00
有什么意义?
作者: liuiya (liuiya)   2017-09-03 14:34:00
不懂,以前CBA因为双洋将倒台给大家的印象还不够深吗?还在双洋将
作者: cymj (chien yun )   2017-09-03 14:40:00
单洋将就该限制了
作者: aa22456222 ( 下雨时看太阳)   2017-09-03 14:42:00
没双洋将 一堆企业就要倒不倒了 双洋将你确定有多少企业玩的起?
作者: justin21138 (丞相)   2017-09-03 14:50:00
玩得起但洋将等级可能就不高,就找几千块美金那种
作者: kobe50007 (johnnyChung)   2017-09-03 14:58:00
没必要ㄅ
作者: chchang0820 (野猪弟15号)   2017-09-03 15:05:00
不如全部都洋将 XDDDDDDDDDDD
作者: lcall (呵呵)   2017-09-03 15:14:00
你要先讨论双洋将钱谁出吧去年SBL全年收入好像600万?
作者: tenorio5 (sb hacked me)   2017-09-03 15:31:00
我觉得可以 时间增加我到觉得不必 毕竟我们fiba
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2017-09-03 15:38:00
花大钱结果调度绑手绑脚 有没有那么卑微
作者: Beantownfan (豆城电风扇)   2017-09-03 15:39:00
CBA:看来有人想重蹈覆辙
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2017-09-03 15:40:00
钱不是问题,问题是没钱
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2017-09-03 15:42:00
双洋将可行,但是老板们不肯花,说破嘴也没用
作者: qq0526 (@@)   2017-09-03 15:46:00
双洋将不用限制身高吧 看你缺哪一型 自己搭配啊
作者: William523 (willy)   2017-09-03 15:48:00
老板不做好周边跟提升水准因球迷不进场,没钱,球迷不进场因比赛跟周边不好
作者: annynovel (annynovel)   2017-09-03 16:13:00
没那个屁股就不要吃泻药,真的
作者: takuminauki (蚊子)   2017-09-03 16:13:00
还在双洋将 干脆三洋将好啦 呵呵SBL该做的反而是不要洋将 这些钱宁可留下顶级好手...出个700万 还可能留得下陈盈骏...洋将不能吸引球迷 本土球星才能吸引看黑人我看LBJ Curry KD就好 看你SBL的干嘛但盈骏就会看阿 本土出产 颜行书第二 怎么能不爱
作者: lulu2008 (lulu)   2017-09-03 16:25:00
直接4洋1土就好啦
作者: wawrinka (瑞士一哥)   2017-09-03 16:28:00
$$$
作者: ccy0421 (五分全垒打)   2017-09-03 16:33:00
最后一名球队可双洋将如何
作者: jijuan   2017-09-03 16:38:00
没钱
作者: doasgloria (青柳立夏)   2017-09-03 16:50:00
现在一名洋将制度就是最好的 全都没洋将也不好 比如布拉 很多职业球员也说因为布拉让他们被迫学更多应对高个子的方法 不然以前可能他们纯靠身材打国内 出去被打爽的~
作者: cancerboy78 (巨蟹)   2017-09-03 16:58:00
不如加入全洋将的第八队~
作者: lulu2008 (lulu)   2017-09-03 17:22:00
200以上的可以双洋将185以下的可以3洋将 这样不错看
作者: mirror0103 (静镜靓)   2017-09-03 17:42:00
洋将可以帮自己球员提升对抗度啊
作者: acerttt (acertt)   2017-09-03 17:43:00
我一直很想问那些支持双洋将的板友们,你们到底是觉得有双洋将SBL会更精彩,还是想说有小洋将所以可以提升前锋型球员的防守对位能力与内线球员的上场机会???
作者: PoLiao (popo)   2017-09-03 17:48:00
相加400-410公分合适 但四节6人次以下 台湾球团宁愿不请4节7人次比较适合 搭48分钟更好 考验板凳深度
作者: ivyL (羊仔)   2017-09-03 18:20:00
不如全洋将+1
作者: literchance (方夏)   2017-09-03 18:24:00
有赚当然都好说,问题眼下现在就没钱了…QQ
作者: serv828 (佩琪)   2017-09-03 18:38:00
双洋将的话就要把时间加到48分,不能二人都超过200公分
作者: aa29824306 (jerry)   2017-09-03 18:48:00
搞这个 倒不如先把裁判问题弄好 还比较好
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-09-03 19:13:00
应该是两位数差距时才可复数洋将
作者: hikaru924 (Affective Neuroscience)   2017-09-03 19:36:00
单洋将现在不也没多好? 试试双洋将然后配套也无妨。
作者: howard03 (开心就好)   2017-09-03 19:54:00
洋将上场时间会很少 球团亏
作者: aa22456222 ( 下雨时看太阳)   2017-09-03 20:43:00
请两个不怎么样的洋将,不如请一个真的强的洋将增强SBL的可看性
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-09-03 22:20:00
这以前台湾的CBA就玩过啊....中兴虎当时就是靠马克威廉斯班尼特三个轮流干分
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2017-09-05 13:27:00
一大堆更重要的制度性措施不去改善,却在讨论双洋将,有够无聊。
作者: hu2304 (哈囉)   2017-09-06 02:00:00
如果开放最后两名的球队双洋将如何,这样增加拉近各队实力,弱队球迷也会增加。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com