篮球国手郑人维因被富邦认定在球赛暂停时仍推挤对手、回嘴球迷，损及球队形象而解约，日前向富邦提告确认委任契约存在。由于郑上庭期说曾与副领队“黑人”陈建州就合约一事讨论，但无下文；法官为求证真伪，今特别传唤陈出庭对质，但双方各说各话。法官庭末谕知言词辩论终结，订下月15日宣判。
富邦勇士队在SBL（Super Basketball League，超级篮球联赛）第十三季季后赛第2轮出局，季后展开重建，2015年5月初宣布与中锋吴岱豪及大前锋郑人维解约，事后两人皆向富邦提告；一审日前判吴岱豪败诉，郑人维案则今日辩论终结。
郑人维今年3月在法官要求下亲自出庭应讯，表示球队2015年透过电话告知解约时，本预计支付一笔金额再解约，但因该笔金额过低，感到“没有和解之意，想把合约解决掉”，因而拒绝。
他说，同时也与副领队“黑人”陈建州传讯息沟通，陈回传的讯息大致意思为，“双方勿上法庭诉讼”，怎知等待结果是“对方一通电话都没有”，因此才提告。
为此说法，法官特别传唤陈出庭作证，陈今日证实短信沟通一事，也曾与郑、领队蔡承儒相约吃饭，但仅是“吃顿便饭”，全程未谈及任何有关合约情事。
他解释，自知在球队角色，且合约纠纷已交由公司法务、人事部门处理，不在其权限内，加上无能力、权力干涉，因而未多表意见。
针对饭局一事，郑人维反驳，“饭局就是为商讨合约一事而约。”陈建州再次说明，该次饭局是出于关心、照顾球员，以及学长、学弟关系而约，否认谈及任何有关合约之事。
富邦的委任律师则透过数张投影片，重申郑在该场比赛中推挤球员、回嘴球迷，均已严重影响球团形象，依照合约内容，自然得依据规定惩处，罚款、停赛、开除均是选项，前后没有一定顺序。
律师也表明，郑虽数度强调，2015年7月才是台啤球员，但根据去函讯问结果，台啤明确告知“郑在104年5月20日已是台啤正式员工”，并享有月薪10万待遇，加上郑于隔年被台啤解约后，才转向富邦提告，自然会被质疑提告原因。
https://goo.gl/veU8Eh