SBL表现暴跌遭开除 吴岱豪告富邦败诉
2017年08月08日12:44
台湾男篮曾经的当家中锋吴岱豪，2015年间在SBL（超级篮球联赛）表现不佳，遭所属的
富邦勇士队单方面解约，愤而与同遭解约的前锋郑人维，双双提告富邦勇士违约，请求法
院确认委任关系存在。台北地院审理认为，球员与球队所签的委任契约都有明文规定，球
员若表现不符预期，球队得予解约，认定富邦勇士开除吴岱豪合理，判吴败诉。
判决指出，吴岱豪（现年32岁）2012年与SBL台湾大篮球队签6年约，合约本来2018年才到
期，但2014年富邦接手球队，竟在2015年初对他寄通知书，称其表现有待提升，随在同年
5月通知解约。
吴岱豪喊冤认为，他之所以表现不佳，是因为教练调度问题，压缩其上场时间，使得他仅
能在垃圾时间上场而无从发挥实力，且就算表现不佳而迟未改善，球队也可以先以停赛、
罚款来惩处，迳行解约实不合法。
富邦勇士则辩称，吴岱豪2007至2011年在台啤队期间表现优异，不仅是球队主力，还是
SBL指标性球员，台湾大才以年薪420万元挖角，球队进入季后赛及冠军赛，还另发给50万
元、20万元的奖金。
但是，吴岱豪在SBL第11季表现严重衰退，每场平均竟然只得3.9分、2.7篮板，表现“荒
腔走板”，甚至还闹出上酒店喝花酒的负面新闻，球队于是在2014年5月寄发通知书，告
知第12季为观察期，但吴岱豪表现仍然未见改善，球队于是依委任契约内容将他解聘。
法官认为，吴岱豪与富邦所签的契约明定，球员的成绩、管理及各项表现，如果不符球队
预期，经被告通知限期更正、改善而逾期未改正或改正不完全者，球队得视情节轻重，施
以停止出赛或罚款的处分，也可以立即以书面通知球员终止契约，并且向球员请求年薪3
倍的惩罚性违约金。
法官强调，吴岱豪辩称球队要处罚也应该先停赛、罚款，但依据合约内容，停赛、罚款、
开除都是惩处的选项，并不是有一定的先后顺序，因此，富邦勇士依约将吴岱豪解聘并无
不法，驳回吴岱豪确认委任契约存在的请求，还可上诉。
吴岱豪惨遭富邦解约后，曾出走中国CBA，为山西汾酒猛龙队效力，直到去年9月底才回台
，以年薪250万元与SBL璞园队签约，今年的亚洲杯、琼斯杯仍获中华队征招，以长人、老
将的角色随队征战，琼斯杯对印度时曾上场18分钟拿下6分6篮板，被总教练周俊三肯定“
表现不错”。（李奕纬／台北报导）
https://goo.gl/ueKhs3 (频果日报)
作者:
s900144 (zaza)
2017-08-08 13:14:00我觉得对一个没有非常完整体制的联盟来说 六年约真的太多了…
作者:
K90724 (KK)
2017-08-08 13:15:00郑人为不打了吗
作者: asxcvb (飞绯) 2017-08-08 13:16:00
合约有附加这种条款……被解约也不能说什么了吧
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2017-08-08 13:24:00
这合约领先全球，不愧是富邦
作者: JJ1210 2017-08-08 13:27:00
2007-2011在台啤表现优异 所以富邦是以那时候的岱豪为标准吗？
作者:
LA24 ( )
2017-08-08 13:30:00神扯合约
作者:
PoLiao (popo)
2017-08-08 13:33:00NBA不是也有打不好被裁掉的球员吗 然后有些是部分保障这样
作者:
eee60109 (L.C.H)
2017-08-08 13:34:00扯
作者: skies123 (小枫) 2017-08-08 13:34:00
解约还拿得到后面的薪水吗
作者:
DDDDing (直到世界的尽头)
2017-08-08 13:40:00这合约根本跟没约一样……完全没保障
作者: windband64 2017-08-08 13:51:00
所以SBL月薪12万的上限现在还有吗?还是说一样存在，其他是加上奖金阿?怎么有些人说还存在，有些人说没有...
作者:
bilinear (太甜的东西有毒)
2017-08-08 13:52:00打不好裁掉比较像买断，或是满了不续约，让他进入FA这是打不好由球队宣布合约终止，剩下的应该也没付
作者: pigpig861 2017-08-08 13:57:00
这约好像没什么保障 球队预期有具体的数据吗如果因伤影响上场感觉这这约也可以随便解约
如果当初签约没有订解约但书 就无法解约所以就是 这但书签得不好建议球员组织工会 累积合约经验
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-08-08 14:02:00
法院认证表现不佳
作者:
mar5566 (...)
2017-08-08 14:09:00报导也不敢说在台啤跟在富邦的上场时间!!!
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2017-08-08 14:21:00合约签这样就等于是球团有权利终止阿是很没保障 但说不定正是这样薪水才会这么高阿....
作者:
AmyAdams (艾咪亚当斯)
2017-08-08 14:34:00有人有他当初的上场时间吗
跟保险公司玩合约法律这种感觉本来就没啥胜算，更何况是富邦
签特殊合约需要经验啊 所以必须累积经纪人经验或是组织工会传承经验
作者:
fanif (肥森)
2017-08-08 14:50:00不完善的环境才只能签到这种合约 希望可以借此事件推进
作者:
erotica (eee)
2017-08-08 15:23:00""年薪3倍的惩罚性违约金"" 这种合约你也敢签XDDD
作者:
erotica (eee)
2017-08-08 15:26:00要是球团耍机车索讨违约金 这前面根本打身体健康的
作者:
Alipapa (阿礼趴趴)
2017-08-08 15:50:00给个嘘吧 好惨... 要一个球员表现不符预期很容易耶...
作者:
idtvgame (唉低电视游戏)
2017-08-08 16:00:00这合约有签跟没签一样
作者: REI3173 (FF) 2017-08-08 16:11:00
说个笑话，团队文化，赛前祷告，正面力量。这样对球员的。
作者:
qw99992 (雪彤云)
2017-08-08 16:11:00可是约不是台湾大签的吗
作者: bsjimmy (BScorpion(蝎～)) 2017-08-08 16:17:00
这合约对资方也太有利了吧
民法对于契约本来就管很宽所以为什么平常要给立法委员施压?因为只要一旦立法保护弱势 契约牴触法律部分就无效这个部分 我觉得最简单来说 就是筹组工会然后要求政府推动应记载与不得记载之定型化契约
作者:
godgod00 (godgod)
2017-08-08 16:51:00这合约根本只保障球团啊，根本不对等契约
法律要怎么去检视契约对不对等?今天立约人如果只是两个普通人 对谁不对等?所以为什么法律需要修改? 为什么要给立法委员压力?球员为什么要组织工会?抱怨篮协不做事 丁守中只会做CBA梦很简单啊但有些事 我们可以做的 我们有去尽一份心力了吗?过去的就过去了 (但要再上诉我也不反对)更重要的是未来
楼楼上这种发言和烂鞋有什么两样你自己是不是台湾人 是不是台湾的主人民法和契约和你自己有没有关系你有没有好好监督立法委员和政府怎么说的一副事不关己的样子
作者:
lambda (昴机に近付くな！)
2017-08-08 17:07:00要修哪条法才能禁止这种合约啊？还有球员谈约可以带经纪人吗？
作者:
yuugen2 (马英丸)
2017-08-08 17:10:00XDDD
参考消保法 规定不得违反定型契约应载与不得载事项而定型化契约由政府公布但消保法适用范围不包括运动员受雇之合约
作者:
lambda (昴机に近付くな！)
2017-08-08 17:14:00既然不适用你举这个干嘛....
我前面说了一大串....那当然就代表可以推动相关法律啊消保法就是个学习样板 OK?
作者:
lambda (昴机に近付くな！)
2017-08-08 17:15:00这条应该在签约时由经纪人拒绝 看不出法律可以介入的地方
依照民法精神 本来就该在签约前双方都要想清楚球团有法律团队 球员可以聘请经纪人或组工会
作者:
lambda (昴机に近付くな！)
2017-08-08 17:16:00法律上可以有激励条款，不能有减薪解约条款的理由是？
作者:
lambda (昴机に近付くな！)
2017-08-08 17:20:00老实说，这种对球团极度有利的条款可以存在应该是各球团的“默契”吧篮协是不知道吗？知道的话他们的立场如何？总不会球迷要监督立委推动立法，领一堆钱的篮协都没责任？
就连NBA都需要靠球员工会争取福利我是觉得啦 侵害球员权益或争取福利这些事情不会只有这样啦 球员成立工会 一方面可立即争取另一方面可以传承经验 或是集资聘请合约顾问要向篮协施压 由球员来做也应该更有效率
表现不如预期可以罚款年薪三倍1260万欸 订这合约的太神啦
作者:
lambda (昴机に近付くな！)
2017-08-08 17:49:00所以只能靠工会，没办法靠法律啊，不过我是觉得，其实大家都看的出来这些条文对球团太有利，那球员会签的理由，应该就是前面有人说的，每个球团都这样规定要在台湾打球就不得不签，这其实可以算是垄断不过我还是不觉得可以从法律下手就是了....至于成立工会，就得有牺牲惨烈的心理准备，职棒不少人疑似被报复，SBL这批薪水年龄和社会知名度都更低可以和球团争的本钱更少
作者: oozoo (zoo) 2017-08-08 18:14:00
在台啤时期上场时间不一样，洋将等级也不同…能这样比？
作者: b0850 (好无聊) 2017-08-08 18:32:00
台湾就是财团玩死你 这种公司球员还敢去?
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2017-08-08 19:57:00台北地院106年度重诉199，先去看看判决吧。
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2017-08-08 20:25:00这合约球团稳赢的也也太爽
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2017-08-08 20:50:00未必。如果攻防上能在“不如预期”这个要件进行实体攻防，未必没机会，只是从判决看起来完全没有任何实际上的攻防举证。
作者:
gamebird (gamebird)
2017-08-08 21:04:00楼上+1 吴这方似乎在诉讼上很消极...
作者:
kbten (kbten)
2017-08-08 22:14:00可悲的台湾
作者:
BUKU (无语)
2017-08-08 22:16:00这种败诉~那牛肉 陈伟殷 都该吐钱惹讲句真的~ 台啤挖过来的 全部都该吐钱QOO 陈世念 何守正 吴岱豪 都是严重衰退...目前富邦 大约打出身价的 只有璞园2只 但蔡文成大伤...
作者:
Non (与意志力的战斗)
2017-08-08 23:03:00资方天堂
作者: JJ1210 2017-08-08 23:21:00
富邦就只会砸钱挖角 本身培养不出什么球员 每次看到富邦输球就是爽
作者: five07 2017-08-09 00:35:00
当初版上一堆律师不是讲的好像早看过合约一样怎结果这样??
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2017-08-09 00:56:00不符预期没有一定的客观标准 给嘘
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2017-08-09 01:02:00三倍违约金你也敢签 是不是一直以来都是直接按我已详阅条款并同意啊
作者: kidrock 2017-08-09 01:53:00
看这判决理由不觉得吴没赢的空间，认真一点举证上诉审要翻掉的可能性很大，感觉吴这方诉讼上并没有很积极，举证不足输掉
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2017-08-09 03:45:00复数年合约在台湾是玩假的
作者:
RLRon (软豆)
2017-08-09 07:57:00合约完全是保障球团的啊 只要一句“不符合球队战力”就可以把你解约
作者:
ingenii (catch22)
2017-08-09 10:51:00理论上合约是2边同意才签的吧 所以才需要经纪人谈约啊吴应该也是很有自信才同意这一条 毕竟是长约