台湾国家队替补长人的人选，似乎成为琼斯杯赛事中到结束后的话题。
若是撇开场外的事件（吃饭唱歌…），以尽量客观的角度思考一下，
个人觉得这次选人用人并没有这么难懂。
用人部分，比较吴宏兴／林郅为：
林郅为在SBL的打法，不确定是因为洋将、或是个人发展性，越打越像PF而不是C，
而这次吴宏兴能比林郅为的到比较多的时间，主要是因为戴维斯无法上场的空缺，
此时比较需要的是一个纯C的肉柱，来做篮下苦工和防守对抗。
“这样单纯的需求下”，林郅为做的不会比吴宏兴更好，
而曾祥钧又报销，所以吴宏兴上场时间较多完全能理解。
选人部分，比较吴宏兴／李德威：
吴宏兴、李德威在SBL，同为少数被明确定位为正统C而非PF的本土长人。
先说吴宏兴。
个人经历吴宏兴最早打璞园的年代（更早的达欣时代四年只出赛20场，没印象），
几乎只比有迟缓现象的长人好一点，所有动作都很生疏，连跑位有时都有问题，
转到璞园的这五年，除了最后这年我比较不熟、而且吴上场也比较少，
其余可以说每年都有“一点点”进步：成长不快，但可以看到确实的微幅进化，
以前做不到的、现在吴大致能做到，本季做不好的，隔年吴可能不出大错－－
虽然上述的很多都只是C的基本工。
再看李德威。
几乎所有人都同意李德威的“条件”比吴宏兴更好，天花板更高，最佳表现也比吴好；
但所有人大概也都同意，李德威进入SBL这七年来，起伏实在太大，
不只每季间各项能力时有进退，更可能前后两场判若两人：一场像全明星一场像路人。
过去几年，李德威这种起伏表现不会造成他无法入选国家队，
应该是因为年纪尚轻，表现不稳定能被理解，也就是给他空间犯错、期待他成长，
但今年李即将满26岁，该算进入篮球员成熟期，不太能继续以年轻来解释所有问题。
回到选人。
直到现在、甚至未来整个生涯，李德威仍然会比吴宏兴是更受期待的球员，
但是看看周俊三提出的这次（其实是到明年亚运的整整一年）的名单，
有吴岱豪、戴维斯、曾文鼎合计至少也算2.5位C，不会有太多时间使用第4位纯C，
因此若是在大名单中“还要再摆一位纯C”，
那教练很可能只需要他“上场短时间”，“单纯做一两件事”就好；
在这目的下，“能做的不多、不强、但知道能稳定达成什么事”的吴宏兴入选、
而“有时比较强、但不稳定、较难掌控会发生什么事”的李德威落选，
教练这样的选择，在个人看来并不是很奇怪的选择。
（而且这个名额极可能不会出现大比赛的名单内）
当然，在戴维斯报销，这个“第4位纯C”的上场时间多很多，应该不是教练团预期的…
最后顺便算算曾吴之后，台湾200cm以上、能打C（即使是PF兼差）的长人。
吴宏兴即将满28岁，李德威即将满26岁，林郅为刚满25岁，
他们年龄之间附近，其他还有：28苏柏彰、26刘元凯、25吴怡斌。
25陈兆豪和24温立煌应是不打C的位置，24包提杰则是根本还没打出确定的位置。
然后24岁到20岁之间算是严重断层，目前只看到范士恩、谢宗融两位有机会打C。
（而且根据推文补充，这两位身高似乎都不到200cm）
所以此刻看起来，目前选吴宏兴打国家队“纯C”替补，似乎也不是什么奇怪的事。
20岁以下大致就是另一个世代，包含孙思尧、曾祥钧、林正、吴沛嘉、谭杰龙，
这年龄的球员应该还没定型，所以就慢慢观察期待吧。