Re: [问题] 职业跟业余差在哪?

楼主: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2017-02-24 15:40:45
推 Beantownfan: 你的认知错误 就这样 02/24 02:26
→ Beantownfan: 举棒球的例子 德岛短袜 v.s. 日本职棒 懂了吗 02/24 02:27
不对 德岛短袜也是职业球队
他们是独立联盟。独立联盟也是职业球队
独立联盟经营比较困难没错。但是他们还是职业球队
职业球队和业余(在这里指社会人球队)
第一个差别是
职业球队本身就是一个营利单位。
业余球队则是附属于某企业下的“社团”
你可以查一下各个球队的wiki

统一狮由统一棒球队股份有限公司经营
中信 由中信金控兄弟育乐股份有限公司
富邦 由富邦育乐事业股份有限公司
桃猿 由达达集团大高熊育乐股份有限公司
可以说统一狮是统一集团的一间公司。不是统一7-11这间公司的一个社团、单位
合库则是还是合作金库这间公司。行员基于爱好棒球而组成的
职业球队是以营利为目的。业余球队则不是
合库、台电(球员退休前全职打球)这叫做职业化经营
事实上很久很久以前的台电球员还是得要爬电线杆的。曾智侦有说
SBL说是半职业化
事实上是业余球队职业化经营
从陈信安退休之后。在母公司工作,担任董事长秘书
和Magic退休最近回来当GM。差别就是在这里
职业球队最重要的就是损利自负
你看中职那些球团说亏钱还可以继续经营下去
那是因为集团内(股东)金援。但是本质上还是要损利自负的
甚至更早以前某案子有传闻跟集团内已解散球队有关
都是这个东西造成的
作者: Beantownfan (豆城电风扇)   2016-02-24 02:26:00
你的认知错误 就这样举棒球的例子 德岛短袜 v.s. 日本职棒 懂了吗
作者: SamDalembert (FA)   2017-02-24 15:46:00
听说很多NCAA的名校是有本钱盈亏自负的
楼主: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2017-02-24 15:57:00
对。不过名义上还是学校篮球队
作者: Beantownfan (豆城电风扇)   2017-02-24 16:27:00
你不觉得短袜很像sbl吗?泰山说他们还要去发传单 所以我才举著例子这个
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2017-02-24 17:07:00
NCAA真的很怪,学校利用球员赚钱但球员因为是学生运动员的身份不能拿到任何利益(顶多就是知名度),也难怪之前simmons和其他人会有激烈反应。
作者: chong17 (ken)   2017-02-24 19:26:00
职业化经营???不要政任何补助,才是真正职业化经营。府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com