SBL裁判就是兼差的，他们有正职
白天时可能是体育老师或是其他主业的，到了晚上兼职担任SBL裁判
你可以说他们判得不好，你可以说他们还有很多地方待改进
但说穿了这不是他们主业，不像NBA或其他职篮
你判错就让你禁赛，或罚裁判薪水
兼差当SBL裁判吃力不讨好，还要到教练球员跟广大球迷的围剿
联盟可以要求裁判检讨，但裁判也可以说不做就不做了
反正符合资格，这工作能做的人也不少，然后待遇到底好不好也是个讨论点
倘若联盟有钱，应该请专职裁判
这样才有约束力跟改进的可能，毕竟兼职的可以说不做就不做了吧

哈哈 我高中体育老师常乱吹

要联盟多出钱是不可能的记得他们某一年明星赛邀请的乐团，还要求人家免费演出那一年就对篮协彻底心死了

裁判不可能做到每个人都满意 但要每个人都不满意也不简单

周正寅还是陆官足球队教练勒 屌爆了

要看赛事密度跟频率才能让裁判专职化。但即便是NBA，也不能避免裁判乱判的情形，而且即便NBA裁判乱判，票房依然很好，所以我一直认为目前还找不到裁判水准跟票房的因果性。但是裁判也需要有淘汰机制是真的…

裁判未必是影响票房主要原因，但可能是影响比赛难看的原因

他们可以不要吹赶快退下来 多的是学生裁判想要为这个环境做点贡献 一天到晚说兼差多苦又多苦 就换个环境何必硬赖在这里不走

联盟=篮协 帮QQ工作没做好没啥好说的 这不分正职或兼职吧 颗颗

问题在于联盟对他们没有约束力联盟请裁判应该是会请资深的老师请一般学生，到时不只教练连球员都可以盛气凌人了

现在是已经有裁判涉嫌说谎栽赃了，你在那边混淆视听什么？兼职就无法要求，这跟我认知的职场好像不太一样耶呵呵判得不好、尸位素餐就建立制度淘汰，什么叫如何要求

说真的，谁能保证自己判的多好

吹成这样我也不想进去看了

判的好不好是一回事 但硬凹不可取 甚至为了自己的名声而栽赃球员的人品的话 这实在是...http://i.imgur.com/cgPPiMa.jpg

你不能保证自己判得多好，但你也不能保证自己不栽赃球员？

对阿，判的好坏是能力问题，栽赃应该是人品问题了

如果这你也无法保证而站在裁判这边，那真的蛮可悲的

我根本没站在裁判这边吧Zzzzzz

这篇文章就是说，检讨裁判是没有用的，也无法强制约束要求只能一直批判裁判，可是我们也找不到改进的方法

因为业余吹错也不能怎么样，这逻辑有点怪；因为业余，容易吹错，更要有奖惩制度吧

不能老是拿业余当吹错的借口阿

兼职就不用尊重自己的工作吗？

任何一个有权力的位置没有监督单位就会形成滥权，引发更多的问题。只是“裁判判得好不好”跟“是不是专职”是两个问题，不要混在一起谈

兼差就不能要求？那便利商店就全倒光了所以啊，兼差就不能要求吗？裁判是兼差没错啊，但是他们整天搞出争议判决，和他们是不是兼差根本无关啊，他们就只是不够尊重自己的工作而已。

我的关注点就在于要怎么要求他们，最后就是此题无解光呼吁要他们尊重工作啥的，最后都无法满足众人的期望

我高中体育老师也有在吹 还很讨厌璞园 讲到Ben就开始火

同意兼差是个问题，不过这在没有职业化前很难解啊...

要叫这些人老师真的蛮恶的

“最后就是此题无解”那你发这篇要干嘛..............

不能argue裁判是运动赛事的设计结构问题，这一点在NBA奥本山大乱斗促成零容忍政策之后就更没有解套空间。但裁判是否适任与裁判是不是专职职业化是两个问题。今天裁判职业化之后一样会有乱判的可能，会乱判的裁判就是会乱判跟是不是职业 没 有 关 系

发这篇点名症结点

你不知道你一只挑针吗、不要一只硬拗好吗

职业化的话才会事后被联盟放大检视 不然篮协只会装死而已

我没有跳针R中华职棒裁判是全职，你可以严格要求他

棒协一堆老裁判也乱判业余赛 但是职棒的会被联盟拿出来检讨

虽然不见得判得好，但舆论压力还是有一定影响跟限制SBL裁判根本就是请来的，篮协自己也没有啥办法约束他们嘎

吹判好坏是能力问题比较没办法 但栽赃就是人品问题了

拿中职跟SBL比裁判是否有制衡制度，证明SBL裁判要职业化才能被监督…？ 如果是这样推理，那也就太过简化这个问题了

SBL裁判是篮协请来的，乱判的裁判篮协还是照请啊，一堆人想来吹都不行勒~

Sbl不是职业队 不要在要求他们练罚球了

职不职业不是重点裁判连一场篮球比赛都不尊重这还是X吗

里长

每队教练都把裁判当小弟骂 裁判怎可能吹的多好看大专杯某些大咖教练直接拉裁判过来沟通就知道了

台湾裁判结构超恶心 一堆乱吹还要享受老师光环 什么老师根本搞笑

原来兼职的工作就不用太认真啊！ 受教了

比赛这么少怎么专职，赛季外谁养他们

我也觉得很好笑，裁判就裁判，叫裁判老师很吊诡

兼职难道没有领薪？就可以随便做？

推原PO 台湾真的不只是裁判 球员 教练 赛事等整个大环境都很糟