Re: [讨论] 裁判对于布拉的哨声尺度

楼主: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2017-01-02 15:04:21
裁判的尺度没救啦
我比较想知道为什么各队打富邦都会一直吃t跟吃违反运动道德
尤其在下半场跟第四节也太明显了
同样是想在对方快攻得利前先用犯规停住
"对人还是对球"这个准则大家也都知道了
但是偏偏一堆也没有造成球员有受伤嫌疑的故意停球犯规,也被抓t跟违反运动道德
昨天金酒的林力仁在第四节失误之后的刻意犯规
左看右看重播了n次一点都没看到那种有吹违反运动道德的空间
如果那个尺度就吹违反运动道德,那几乎所有快攻状况下刻意犯规全部都可以吹了
而且裁判也太鸟了
主播在之前台银成力换罚球时进场过早时也说这个如果整场都有在抓,那尺度是可以
让球员适应,你忽然在最后抓这个是很难让球员知道你尺度在哪里
连主播都不想护航的东西了,每次都下半场忽然有莫名尺度会不会太扯
※ 引述《stone801118 (stone)》之铭言:
: 认真觉得裁判对于布拉的哨声很不友善
: 不能因为高人一等 体型完全制霸
: 常常有被犯规的动作就忽视掉
: 大家想想 如果布拉进攻时候 被犯规了 裁判没吹 那不就是送给对方一个没有布拉的反快
: 攻?
: 也许大家觉得布拉跑的慢 本来就是防守漏洞
: 但是这个漏洞 有时候是因为裁判的哨声 所造成的
: 再者讨论防守部分
: 布拉几乎不会制造进攻犯规 原因在哪?
: 因为就算真的站稳稳 位子也站的很漂亮
: 被对方撞了 裁判也不可能响哨(尤其是台湾)
: 裁判第一时间认为 怎么可能撞的动你 不要演戏了
: 但是进攻犯规的动作是事实 只因为防守者不同 给不同的哨声 是否有点不公平
: 进攻尺度失利 防守尺度失衡
: 对于高大的球员极度不友善
: 应该要让本土球员习惯防守高大的洋将 因为国际赛几乎对方都比我们高大
: 题外话
: 然而常常看到一堆球员、球星
: 运球遇到对抗 上半身自动往后仰 头往上甩 仰天大喊 欸~~~
: 动作之夸张 夸张到太假了
: 这种国际赛根本很少响哨
: 整天演戏 下场就是 国际赛裁判根本不鸟
: 以上个人见解 有其他观点可以大家讨论
: 手机排版请谅解
作者: nameless22 (好像在飞翔)   2017-01-02 15:15:00
你根本就不懂快攻的违反运动犯规吹判标准...FIBA规则37.1.1 写得很清楚
作者: s9837099 (chu)   2017-01-02 15:20:00
那球应该是吹Clear path foul ,但FIBA好像没有这个规则
作者: Airman1030 (飞人)   2017-01-02 15:23:00
这已经不是规则问题是吹判标准根本不一 为什么富邦老是得利
作者: gaga89775200 (Khalifa)   2017-01-02 15:26:00
邪恶帝国前四战都赢一球的分差 呵呵
作者: nameless22 (好像在飞翔)   2017-01-02 15:26:00
你知道如果知道37.1.1在讲什么 那跟"对人还是对球"有什么关系?
作者: xinyu818 (s818xin.yu)   2017-01-02 15:27:00
富邦就憨憨嘛!
作者: nameless22 (好像在飞翔)   2017-01-02 15:27:00
去用犯规阻止犯规得分 就算不是针对人 当然也有可能被吹判违反运动道德犯规打错字 用犯规阻止"快攻得分"
作者: gogorodd   2017-01-02 15:30:00
林那个就不是T是U……
作者: nameless22 (好像在飞翔)   2017-01-02 15:33:00
你要讨论裁判吹得好不好不引用规则...那判断标准是啥?违反运动道德在快攻状况下就算不是针对人犯规 也必须吹判违反运动道德犯规(如果前方没有防守者)
作者: gogorodd   2017-01-02 15:37:00
反正判决不可以对富邦有利,否则就是乱吹
作者: nameless22 (好像在飞翔)   2017-01-02 15:40:00
你不知道SBL是用FIBA规则吗.......
作者: gogorodd   2017-01-02 15:44:00
那一球吹U是没有问题的,跟对球对人无关,前场没有防守球员而且有进攻球员,所以才吹U,如果吹T就不对了,裁判手势也会不一样喔再谈观感,相信很多观众这种观感来自高球评,然后在ptt慢慢蔓延开来,不过建议大家可以了解一下高和富邦有没有私人恩怨……不过就算有私怨也不宜直接认定高是因为这样才作不利富邦的讲评就是了,跟裁判哨音对富邦有利也不能直接说有什么特殊关系是一样的标准
作者: y95847frank (frankyen)   2017-01-02 15:53:00
那球前面有飞鱼阿....... 哪里没人了?
作者: gogorodd   2017-01-02 15:56:00
印象中没有,既然楼上说有我要来看看重播
作者: MaHuang (皇马)   2017-01-02 16:09:00
http://imgur.com/V9g0k6i飞鱼明明有在前面
作者: mango3888 (兔巴哥)   2017-01-02 16:13:00
go大ㄏㄏ 前面有人还可以说没人
作者: a87169060 (mon)   2017-01-02 16:22:00
天啊 脸好肿 帮QQ
作者: s900144 (zaza)   2017-01-02 16:31:00
...
作者: bsjimmy (BScorpion(蝎~))   2017-01-02 16:34:00
bad call无误 怎看都是一般犯规
作者: bigmiker (大麦克)   2017-01-02 16:35:00
人家印像派阿 哈哈哈哈哈天阿太爆笑我快笑死哈哈哈
作者: gogorodd   2017-01-02 16:38:00
mango大我看了重播而且定格了,你截图的时间点裁判尚未鸣哨,所以看来飞在前面很明显,不过确实裁判鸣哨时飞和洪的位置几乎平行,而且都还没到前场,我认同这个吹U有争议啊不会上传截图给大家参考好烦可能要请高人研究一下规则,U的吹判是以防守球员有没有在前,还是防守球员有没有在前场来认定,会更清楚一点不过印象错误我自桶一小时好了XD
作者: qw99992 (雪彤云)   2017-01-02 16:47:00
U是最前方的那位如果是攻击方就会吹吧
作者: blackhearted (...)   2017-01-02 16:48:00
等裁判出来解释比较快吧,而且当下金酒原本有异议也被裁判说服了而且如果第一下没犯到,后面去拉也一定是U啊
作者: wang7752 (^^b)   2017-01-02 16:51:00
= =因为还有一个人比飞更前面阿
作者: mjsie ( )   2017-01-02 16:52:00
截图可以在键盘上找PrintScreen 然后到小画家贴上然后找个免空上传就可以囉
作者: king0013 (king0013)   2017-01-02 16:56:00
有人说到高...他是不是真的讲话偏的很明显啊...我第一次听不下去...他到底会看篮球吗?纬来没YouTube转播真的很可惜.至少有时候满好笑的
作者: tony1357246 (kk)   2017-01-02 17:47:00
高你听不下去的话 那请问哪ㄧ位你还听得下去?
作者: sma7 (小朋友蓝波)   2017-01-02 18:20:00
我还蛮喜欢听糗爷话唬烂的XD
作者: vi6 (vi6)   2017-01-02 18:33:00
裁判尺度很一致啊!对富邦是一套,其他是一套整季都这样,非常一致
作者: yadrewcheese (野猪骑士来囉)   2017-01-02 19:00:00
各位键盘裁判相信应该都有国家A级裁判水准
作者: crawford438 (Crawford)   2017-01-02 19:57:00
以那张图来说 就算Phelps在前面 富邦还是很有机会形成四打一 这样也不应该吹U吗?
作者: GreenSmart (嘘嘘小童)   2017-01-02 21:45:00
那楼上是不是觉得每个3打1 4打1多打少的快攻犯规都U?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2017-01-03 11:17:00
高景炎讲的越来越差是事实,我不觉得不能批评他,只是很可悲的,高可能已经是台湾最好的线上球评了
作者: j8866yanzi (谜之般的笨蛋)   2017-01-03 12:45:00
我觉得高配林生命还蛮好笑的阿 当然以前配立群就真的才是经典 好笑又有专业
作者: lorenelee   2017-01-03 16:03:00
那天人在现场,现场观众都喊前面有人耶!裁判说林力仁直接拉他手所以是对人不对球所以是U。宝儿很无奈的接受。现场观众:又开始帮了又开始了。四打ㄧ或三打ㄧ还是很有可能被守下来,不是完全得利球,除非前面完全没有防守球员裁判才会吹U吧!
作者: wang7752 (^^b)   2017-01-03 18:40:00
是有人阿 但 飞鱼前面还有进攻者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com