https://goo.gl/QCiqjm
昨天蔡文诚那球
有人说违例（大部份），也有人说好球（少部份）
看得我也是雾煞煞的
希望星期一裁判的讲解，不要又是可吹可不吹
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-31 11:34:00又要解释........上节目还不是打迷糊仗..........上礼拜那么大的争议都可以打迷糊仗，这次不过就是一个进攻时限前未碰框，要含糊带过根本太简单了
作者:
otani666 (otani666)
2016-12-31 11:40:00没啥营养的节目...
这一球没有模糊地带吧,有碰就有碰就好球,没碰就是违例啊
作者: o3leader 2016-12-31 11:54:00
解释还是硬拗
这样也可以吵收视率我也是醉了我明天来讲解一下我闯红灯好啦
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-12-31 12:37:00来解释为何得利吃亏永远那几队如何？
作者:
mjsie ( )
2016-12-31 12:42:00推一个 支持men大讲解为何闯红灯
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-12-31 12:45:00对啊，我在现场看，就是没碰啊，裁判上节目会说自己判错吗？明显没碰框喔，现场球员球迷教练都说没碰框喔，即使这样裁判还是连开会讨论都没有喔，代表他们根本不觉得自己判决有错，那为什么违例不吹？他上节目会讲吗？为什么要“星期一看他怎么讲,不满意就打电话去挑战囉”这种“有人骂就是有人看”的骗收视率方式？为什么不能先想想自己做这种节目内容品质如何？
作者: KOBEFAN (Mick Chen) 2016-12-31 15:05:00
搞不好真的是要上节目认错啊 上次掉鞋不是也承认不适当
作者: fday 2016-12-31 15:07:00
那你就在写一篇报导指出裁判乱象啊
作者:
andy108tw (安æ±å°¼)
2016-12-31 16:06:00这节目太狂
作者:
iversonya (iversonya)
2016-12-31 17:34:002016再见
作者:
ttl1219 (abedon)
2016-12-31 19:07:00想学狗吠火车 只学到皮毛……
这个节目如果还是找裘爷当评论 我大概不会继续看了上次认真看完 只觉得在重复看裘爷平常那一套说词节目找的来宾 也不可能会去站在球爷对立面想要听什么客观公正的言论是别想了
作者:
Finn5566 (小男孩阿宝)
2015-01-02 21:06:00看完了 2个字“护航”