pb+
作者:李亦伸
12月23日SBL超篮“达欣vs.富邦”之战,达欣从第一节打得顺风顺水,第二节被富邦追上
,第三节开始失控,第四节全面崩盘,终场达欣86:102不敌富邦。
达欣全场被吹4 T,先发主控苏翊杰第四节决胜期被驱逐出场,许多球迷、媒体不平则鸣
。裁判执法尺度、公正性、立场再度被拿出来狠批。
这场比赛我有播到,我认为这场比赛裁判执法尺度、水平、表现都够水准,比赛内容精采
,双方都展现不错的能力和天赋,可以列为SBL经典赛事之一。富邦用速度和攻防转换快
速反击,让达欣洋将226公分布拉的退防速度成为达欣防线大漏洞,全场掉了102分,最终
输掉比赛。
这场比赛裁判没有什么客观、公正、中立问题,我认为裁判吹的还不差,水准以上。
唯一要探讨和争议哨音的是:富邦后卫宋宇轩在第四节中,跳投命中后鞋子被踩掉,入球
后“裁判暂停”,裁判这个哨音阻碍了达欣发球快攻,让达欣球员、教练、球迷很敏感、
情绪愤怒。
这个球我请教了几名裁判、先进,他们给我的专业回复是:
1、正常状况和规则,鞋子掉了,除非球权在自己手中,否则裁判不会吹“裁判暂停”,
这个哨音不吹更好。宋宇轩入球后,球权是达欣的,因此不该吹暂停,以免有得利行为。
除非,有球员出血。
2、这个球裁判在球进后鸣哨,中断了达欣发球节奏,让达欣和球迷非常愤怒。
3、我的解读是:裁判有裁量权,还有比赛精神考量,如果规则和判例上,是深怕有球员
故意掉鞋或刻意制造意外,试图让哨音响起影响比赛节奏,可能会有得利行为,我能理解
并接受。但那一球,裁判如果怕球员在混乱中踩到鞋子受伤,达欣又没有明显发球、快攻
、得分机会,入球鸣哨裁判暂停,有没有让富邦得利?这是可以考证和研究。
不吹更好,或许是最完美状况。
达欣是因为裁判哨音、尺度、公正、中立吹判问题,导致他们输了比赛?我的看法是:
1、如果你的对手全场攻下102分,你应该要先检讨一下球队防守做了什么,先检讨自己,
不是检讨裁判。
2、布拉下半场退防不及至少8-10次,布拉根本还没有退回到禁区,富邦已经兵临城下投
篮、制造犯规或上篮得分。达欣为何20分钟都没有因应?没有第一线压迫持球员,迫使富
邦停球,减少快速反击,其他三名本土球员有没有快速退防,协助布拉,达欣有没有慎重
出手选择,尽量不要给富邦快攻机会…。
3、达欣在最后三分钟决胜期,连续3次从三分线外高吊篮下给布拉单打,结果连续传球失
误,战术打法太过单调呆板,都给富邦掌握失误,完成快速反击。
4、布拉这场球22分、20篮板,他打得非常出色,禁区拥有完美统治力,但他的退防速度
拖累了达欣防守,也成了达欣最终输球的败笔。
这场比赛,裁判吹判尺度、掌握、节奏都在水准之作,4次技术犯规,我认为也都没有问
题。至于苏翊杰被驱出场,要不要禁赛罚款,最终裁决情况如何,那是篮协管理办法、制
度和裁判机制长久以来的“挣扎”,跟这场比赛的执法尺度、内容、节奏、公正性,完全
是两码子事。
裁判请加油,这是一场好球。
http://media.pbplus.me/12768