pb+
作者：李亦伸
12月23日SBL超篮“达欣vs.富邦”之战，达欣从第一节打得顺风顺水，第二节被富邦追上
，第三节开始失控，第四节全面崩盘，终场达欣86：102不敌富邦。
达欣全场被吹4 T，先发主控苏翊杰第四节决胜期被驱逐出场，许多球迷、媒体不平则鸣
。裁判执法尺度、公正性、立场再度被拿出来狠批。
这场比赛我有播到，我认为这场比赛裁判执法尺度、水平、表现都够水准，比赛内容精采
，双方都展现不错的能力和天赋，可以列为SBL经典赛事之一。富邦用速度和攻防转换快
速反击，让达欣洋将226公分布拉的退防速度成为达欣防线大漏洞，全场掉了102分，最终
输掉比赛。
这场比赛裁判没有什么客观、公正、中立问题，我认为裁判吹的还不差，水准以上。
唯一要探讨和争议哨音的是：富邦后卫宋宇轩在第四节中，跳投命中后鞋子被踩掉，入球
后“裁判暂停”，裁判这个哨音阻碍了达欣发球快攻，让达欣球员、教练、球迷很敏感、
情绪愤怒。
这个球我请教了几名裁判、先进，他们给我的专业回复是：
1、正常状况和规则，鞋子掉了，除非球权在自己手中，否则裁判不会吹“裁判暂停”，
这个哨音不吹更好。宋宇轩入球后，球权是达欣的，因此不该吹暂停，以免有得利行为。
除非，有球员出血。
2、这个球裁判在球进后鸣哨，中断了达欣发球节奏，让达欣和球迷非常愤怒。
3、我的解读是：裁判有裁量权，还有比赛精神考量，如果规则和判例上，是深怕有球员
故意掉鞋或刻意制造意外，试图让哨音响起影响比赛节奏，可能会有得利行为，我能理解
并接受。但那一球，裁判如果怕球员在混乱中踩到鞋子受伤，达欣又没有明显发球、快攻
、得分机会，入球鸣哨裁判暂停，有没有让富邦得利?这是可以考证和研究。
不吹更好，或许是最完美状况。
达欣是因为裁判哨音、尺度、公正、中立吹判问题，导致他们输了比赛?我的看法是：
1、如果你的对手全场攻下102分，你应该要先检讨一下球队防守做了什么，先检讨自己，
不是检讨裁判。
2、布拉下半场退防不及至少8-10次，布拉根本还没有退回到禁区，富邦已经兵临城下投
篮、制造犯规或上篮得分。达欣为何20分钟都没有因应?没有第一线压迫持球员，迫使富
邦停球，减少快速反击，其他三名本土球员有没有快速退防，协助布拉，达欣有没有慎重
出手选择，尽量不要给富邦快攻机会…。
3、达欣在最后三分钟决胜期，连续3次从三分线外高吊篮下给布拉单打，结果连续传球失
误，战术打法太过单调呆板，都给富邦掌握失误，完成快速反击。
4、布拉这场球22分、20篮板，他打得非常出色，禁区拥有完美统治力，但他的退防速度
拖累了达欣防守，也成了达欣最终输球的败笔。
这场比赛，裁判吹判尺度、掌握、节奏都在水准之作，4次技术犯规，我认为也都没有问
题。至于苏翊杰被驱出场，要不要禁赛罚款，最终裁决情况如何，那是篮协管理办法、制
度和裁判机制长久以来的“挣扎”，跟这场比赛的执法尺度、内容、节奏、公正性，完全
是两码子事。
裁判请加油，这是一场好球。
http://media.pbplus.me/12768