各位大大晚安，最近看到很多人讨论到200+的长人如何训练，让我有种说不完的感慨，
以前台湾超过200公分的有曾田吴、陈子威、哈孝远等人，即使还是算矮至少还顶的住。
现在台面上的长人，常入围的李德威、周柏臣都被当成篮下苦力在用，周柏臣、李德威的
篮板跟防守其实都还ok(李德威的速度是真的很慢，不过火锅倒是不错)，进攻上周柏臣还
可以，李德威倒是不知道是没有信心还是真的不会打，明明琼斯杯有长出来中距离，可是
却很少看他投篮，看到大家一直酸他我真的觉得很可怜，他也挺认真的在让自己进步啊。
言归正传，我发现中华队的身高居然有越来矮的趋势(PG比较没这状况)
以前 现在(换血之后)
PG
陈世念(182) 吴永盛(188)
苏翊杰(181) 陈盈骏(184)
洪志善(176) 李维哲(179)
李学林(175) 蒋淯安(173)
陈世杰(173)
SG、SF
林志杰(192) 刘铮(192)
杨敬敏(190) 张宗宪(192)
周士渊(190) 周仪翔(191)
简浩(197) 胡凯翔(190)
陈信安(196) 吕奇旻(188)
毛嘉恩(195)
吕政儒(194)
杨哲宜(193)
蔡文诚(190)
PF
田垒(202) 周柏臣(198)
陈子威(200) 周伯勋(197)
简嘉宏(196) 胡珑贸(196)
C
曾文鼎(204) 吴宏兴(202)
吴岱豪(203) 林郅为(201)
哈孝远(200) 李德威(200)
虽然换血后的样本数不多，可是整个锋线部分居然相较以前矮了3～4公分，PF的部分也
相对较矮，C身高倒是没差多少，能力倒是差了不少。(我期待林郅为)
我认为这现象跟HBL、UBA的教育方向有关，大部分在HBL中就超过200公分的长人大概就
是被拉去当C了一下(反正也没几个)，可是不知道为何，台湾高中生超过200公分的之后都
不太会长了，导致他们练了一身C的能力，但对上外国时却比对方少了5公分以上，要转型
成PF却缺少速度、灵活和外线，(曾田吴三人中，唯一可以从SF打到C的只有田垒了吧，曾
文鼎、吴岱豪缺乏PF、SF的速度，吴岱豪的外线还比较差)。
锋线的身高较矮也是因为转型的失败，胡珑贸就是很好的例子，他身高只有196可是因
为在高中打到的是C，去美国上了大学也习惯打PF的角色，打国际赛时才发现身高不够，
想要转型成SF，可是运球抖、三分不准、速度不够快，所以索性到CBA直接报身高202打PF
，转型上的问题真的要解决。
PG的转型问题都是还好，毕竟即使曾柏喻等高中打SG的没有转型成功，依旧还是有较高
的控卫可以撑住场面。ex:陈盈骏、吴永盛
HBL的球员大部分还在长也就算了，可是到了UBA时身高都已经定型了，教练们为何还不
教导球员们转型呢？就算平均身高较矮也是可以要求较多元技巧啊，孙思尧、吴沛嘉、谭
杰龙都在高中时被要求打C，所以三个人的速度和外线都不是很好，那孙思尧上了大学是
不是应该要学习外线和提升速度，才能和国际场上无缝接轨啊，吴沛嘉、谭杰龙还在长，
若真的可以突破208天际线当然好(虽说我们现在连205都没突破)，可是若没突破，大学教
练是否该让他们学会PF的技巧呢？让他们在国际赛场上可以和洋将搭配打双塔也可以顶替
洋将的休息时间(话说他们三人的弹跳真的很差，三位都有达成灌篮被篮框盖的成就)，而
曾祥钧也应该在大学长出外线和速度。
我认为UBA应该要以身高来教导球员的技巧：
200+：以PF技巧为主，外加低位的技巧，这样打国际赛或国外联赛都可以顺利转型成PF
也可以顶替到C，在SBL可以打到C
195～200：让这些人拥有SF的速度和外线、PF的篮板能力，这样身高在亚洲不至于是劣
势也可以打小球
195-：训练出控卫的运球、视野和组织能力
毕竟技术可以练，身高却是硬伤。很多球员到了国际赛场或是去了他国职业联赛，就会
发现到身高的不足可是也无法转型了，倒不如在还未定型之前就给予较多的技巧，让他们
能够打多个位置。话说SBL好像除了PG、C比较明显之外，SG、SF、PF有时并不是那么明显
。
台湾最高的本土球员刘元凯………，李德威速度太慢和没自信，林郅为还未展现实力(
不过我期待)，李家瑞出走了，陈冠全、周柏臣和周伯勋未达200公分而且外线抖，只能期
盼林郅为、陈冠全、周柏臣和周伯勋可以撑过这段过渡期，也希望未来的孙、吴、谭、曾
、林可以接上曾田吴的位置。
突然想起邱大宗说过的一句话：192和200差不多XD，不愧是跑轰大师