想来分析几点跟大家讨论讨论
1.场地问题：我想这跟大家口中所谓为何不脱离烂协有很大的关系 比赛场地除了时间
难乔以外租金也是不斐 职业化脱离篮协后票价收入养得起场地? 看那精美的进场人数
就不用多说了
2.球员问题：职业化后基本上兼职这种东西理论上是不会存在的 顶多接接代言而已
那如果身有教职的球员会选择未来没有保障的职业生涯还是稳定的教职生涯+甲联?
3.$$$$$$$：先假设球队每年可以赚入三千万但是预算却是六千万 先把场地等问题抛开
如果各位是老板要你再投资三千万然后获得一个就算最棒也是每场(还不算一票看三场)
平均2000人 一个赛季(假设多10场)40场 一张票平均300 也就是2000*300*40=24000000
稳赔不赚而且没有显著更多的广告等等效益的事情 你做吗?(已经是几乎不可能达到的
数字)
我个人觉得依台湾的国力养三四个职业联赛也没问题
但事实上台面上所有球队除了去年LAMIGO有赚钱以外 也没传出过捷报
这代表台湾的风俗民情根本不适合职业运动
看看达欣跟裕隆的老板 累积为台湾篮球花的钱应该是最多的
也是惹来一身骂名而已
现在的SBL很像五连霸时期的中职 没观众 大家都抱着纬来每年的转播金过活就满足了 当年鲸诚200-300人很平常LAMIGO敢踩出行销第一步之后 每年的投资终于是有效广告
作者:
s900144 (zaza)
2016-11-10 13:24:00难说 达欣搞不好也捞了不少
甚至是实质利润 总之不是砸钱就好 要敢走行销这条路看看SBL每天挤在NBA底下邮票大小的版面也不是办法
作者:
pttsli (AIR)
2016-11-10 16:29:00如果是这样的现况，为何不愿意开放更多的甲级球队加入联赛，总是要有改变才会有机会增加观众，改变现状
作者:
qw99992 (雪彤云)
2016-11-10 16:45:00开放加入转播金又要被稀释 又没好处现在增加观众也没好处 而且球团也看不到能营利的曙光除非富爸爸可以大手一挥创个新联盟重新来过看能不能改变但我也不觉得富邦的资金是无限上纲的
作者:
pttsli (AIR)
2016-11-10 16:56:00SBL不愿意职业化，票房也不好，又不愿意开放新球队加入联赛，用高额权利金阻止球队加入，一堆球员打不到球，不把比赛市场搞大一点，每一季都在草创，观众怎么会增加
作者:
qw99992 (雪彤云)
2016-11-10 17:08:00不负权利金就进来分转播权人家不同意不行吗
作者:
pttsli (AIR)
2016-11-10 17:12:00讨论如何让台篮进步，不行吗？
作者:
qw99992 (雪彤云)
2016-11-10 17:14:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 就这么简单
作者:
tt7642 (你困)
2016-11-10 20:27:00场馆更新有用吗？
作者:
shifa (西法)
2016-11-11 09:33:00楼上应该知道一些八卦，愿闻其详 XD
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•çš„ä¿¡ä»°)
2016-11-11 09:56:00台湾篮球的精彩度就那样而已，无关是否职业化
根本不是八卦阿= =CPBL太多那种左手出但右手进广告方式然后却公布说亏损 基本上CPBL的薪资大都可以估算出来你再去算算门票 转播权利金 你要说年年亏损根本唬烂
作者:
shifa (西法)
2016-11-11 13:54:00但是我记得球队财报不公开耶…有直接证据显示可以损益两平甚至赚钱吗？
作者:
chunfu (fu)
2016-11-12 21:49:00没有一支职棒球队是亏钱所以解散的 都是因为假球