抱歉回个自己的问题 今天看到小朋友运球 太兴奋了 有感而发。
这个问题我今天得到了一个我心中理想的答案!!
就是前面我贴的新闻中的小朋友: 秦康杰
https://youtu.be/nP9XTTia92Y
※ 引述《StarTouching (抚星)》之铭言：
: 就只看运球 到底有多强 到底有多好 有没有NBA水准?
就真的只看运球 有NBA水准
: 其实我认为这是个很难的问题。
: 第一 场上的运球很难让你看见一个人运球的全貌 除非超级黏球
: 第二 对抗性好坏 爆发力高低 都会影响你对一个人运球的解读 但这是偏见
: (例如陈信安的切入可能会让你觉得他运球很好 也许他是 但从他过人看不出来)
: 第三 如果把一个球员放在你面前 你想测试他的投篮 不难;
: 但你想测试他的运球 那你会怎么测试?
: 如果要你定义运球好坏 你会怎么定义?
: 不先想清楚这个问题 运球最强就变成只是一种感觉
因为这刚好是非比赛所呈现的动作
所以不会受到比赛任务、对抗性的干扰
而测验运球的方式 也正合乎我的理想 就是比运球动作
而且更正确地说 是球感动作 (ball handling)
能作为测验的球感动作种类之繁多 秦小弟弟在影片秀的就够让人眼花撩乱了
: 很多人也觉得 运球是种基本功 是种技术
: 那应该无关乎身高体重爆发力 东方人没理由输给西方人
对的 只看运球 东方人有机会赢
: 业余也不一定输给职业 例如罚球就是一个公园阿伯有机会赢过NBA的地方。
: 那么 在大家看过的运球里 运球最强的人是谁?
: 可以是职业篮球 学生篮球 业余篮球 街头篮球 小朋友。
这就只是一个小朋友 当然连职业都不是
: 正如我前面说的(一种假设) 运球无关体能身高 所以运球最强的人不一定要出现在职业。
: 最后还是试着给运球好坏一个我的定义:
: 能够不看球 流畅地做出我指定的数个(可能是二十几个)球感与运球动作。
: 运得非常快需要力量 但我希望先尽量排除(大肌肉的)力量因素而专注于技巧层面。
合乎我的定义