Re: [讨论] 固定主场的难度在哪里?

楼主: ishopping (爱血拼)   2016-04-25 00:02:29
1.转播
依目前状况来说
你要请转播单位出三组工作人员和机器跑三地
收视率换算起来划算吗?
如果同时开打 电视台也没有频道能够同时拨出
2.场地
许多县市的场地其实都偏旧
场地养护归球团还是地方政府
一天一场比赛的场租与观众人数成本划算吗?
3.工作人员
目前工作人员是篮协负责的
如果各有主场 等于要多增加至少两组工作人员
这些都还是需要协调
钱可以解决的事都是小事
重点是钱不能解决的事
例如篮协有没有心把饼做大
※ 引述《deathsong (港仔上路都不插眼DER)》之铭言:
: 还没有要认养喔
: 只是每队有个固定的主场
: 才能跟队名相符吧?
: 台中璞园 新北裕隆 台北达欣...
: 可是还是七队整团人一起窝在板桥
: 是住宿费跟油钱很贵的关系吗?
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2016-04-25 00:04:00
职篮的转播权不能绑一起 不过台湾体育没这么先进的观念
楼主: ishopping (爱血拼)   2016-04-25 00:06:00
以目前台湾各电视公司的态度都会想自己吃下来
作者: ewayne (ec)   2016-04-25 00:33:00
有没有绑一起不重要,重要的是钱分不分得到。从以前的cba到前几年职棒的转播权都是这样
作者: mikami1027 (MK)   2016-04-25 00:42:00
SBL有在在意场地老旧的吗
作者: s19790824 (JC)   2016-04-25 06:22:00
不是不把饼做大 是台湾根本没有那么大的饼可以做真的做下去能赚的话 那些人早就抢破头做了台湾的体育人口目前就是养不起来 没人敢投资当然不投资也不会进步 但没人想当种树亏本的那个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com