【网页板】http://www.sportsv.net/articles/19960
这场比赛输了，不管是对于晋级复赛或是争取四强资格，都影响很大，因为赢了首场的黎
巴嫩，有相当高的机率可以打进复赛，因此即便台湾后来仍然打进复赛，这场的成绩也会
一并带入复赛，而台湾在届时面临C组的中韩两国夹击，除非仰赖同组的晋级队伍能够咬
到这两只球队，不然就有必须至少要取一场才有机会看到四强门票的压力；而很可惜的，
首场比赛在许多的因素下以92比87五分之差落败，当然我们从统计数据上会直接看到的是
投22中10的罚球，不过检讨球员在场上的罚球准确与否，对于我们球迷在看球的观点上其
实帮助不大，因此本篇会着重在教练团的因素居多。
一、从场上安排的防守策略来看有无完整、或充分利用情蒐？
首先是关于对手情蒐，前国家队总教练许晋哲教练在接受中国媒体访问的时候一再提到情
蒐的重要性，你的情蒐将可以决定你整场比赛要采取的大方针为何，我们当然相信国家队
等级的情蒐应该要更深入，不过我们从同是运动视界的写手分享的两个内容，第一个是这
篇预赛对手分析( http://www.sportsv.net/articles/19912 )，第二个并没有刊登在运
动视界上的Wael Arakji介绍( https://goo.gl/S8VPYu )，大概可以清楚知道一个重点：
过往熟知的法迪(Fadi el khatib)不在的黎巴嫩，主力的重点将会摆在三个后场球员，
194公分高的Arakji、192公分高的Jasmon Youngblood还有192公分高的AhMad Ibrahim身
上，而至于西亚国家近来的长人，也都走向欧美模式、具备有拆开后拉出投三分的能力，
这应该也不是太稀罕的事情。
好，当对手的进攻主力是在后场身上时，如果你有把握自己的后场球员能够封锁对方的后
场主力，那采取压迫、盯人的防守是可以考虑的，但是如果做不到时，采取以着重外围防
守为主的32(如果有曾文鼎跟Quincy Davis都在阵)或131(两人只有一人在阵)，搭配一些
重点指示也是可以抑制外围火力；但是我们先回头看看，对方三大后场主力的身高，194
、192、192，光这样的身高差距，我们就没有任何一个后卫能够顶得上，这是非常显而易
见的，但周俊三总教练却仍然在大部分的时间，去执行盯人，而曾经在第二节收到好效果
的区域联防却在下半场整个被雪藏，不知道周俊三总教练是没有意会到对手主力在后场，
还是根据什么情报认为我们的后场可以有能力扑灭对手的主力？
于是整场就看到对方简单的放单边切入，或是高位执行挡拆后，我们的后场在盯人防守下
完全没有对抗能力(这并非努力或是态度问题，光是身高就差一截)，于是必须频频让禁区
补防，对方的后卫身高视野跟护球能力都够，切深一点，让你有能力干预高个投射的禁区
球员来不及跟出去，产生诸多的外线空档，不然就是跟了但是篮板也空了，整场被三分投
30中13、11个进攻篮板，就是防守策略下的失当。
二、吕政儒是这样用的吗？
我们之前在琼斯杯的时候，就有两次探讨过三总的三分射手使用
(http://www.sportsv.net/articles/18859 )跟战术安排
(http://www.sportsv.net/articles/19044 )，当时的结论大概是几个，第一个就是他
底下的射手在琼斯杯的时候，不会有什么太多专门设计的跑位，顶多就是单边简单的单双
挡，那种过去许总时代射手绕来绕去的跑位，至少在琼斯杯没有看到；第二个，他画的三
分投射战术板，第一波的跑动几乎都是诱饵，而且他通常喜欢拿纯射手当诱饵，这对我个
人的理解来说是很可以讨论的事情，通常当诱饵的球员除了要具备吸引力之外，他还必须
能够具备对于场上防守方应变的解读能力，还有解读之后的执行能力，才能够在当完诱饵
之后，有自行衍生、成为意料之外空档选择的机会，简单地来说，可以说在国际赛把点数
全部点在投篮的吕政儒，并不具备诱饵的第二项需求，因此我们从琼斯杯到这场比赛都可
以看到，暂停后的set up play的三分出手，吕政儒几乎都没起到作用。
这是进攻端没有善用吕政儒的地方，当然，吕政儒本来也该要有自己找寻空档、不要倚赖
战术的本事，这我也赞同，他上半场也随机地找到不少空档、把握，有着良好的表现，但
下半场呢？这边我们就要回到前一个话题，防守策略的安排，天知地知你知我知吕政儒从
来不是个单防优秀的球员，而盯人防守除了需要高度的单防能力外，也会消耗大量的体力
，而纯射手的投篮稳定度常常跟体力相关；如果你有意识到上半场就是靠着吕政儒的外线
拉回比数、而下半场也同样需要，那你除了在进攻端该有更多的布置外，防守端你就这样
放吕政儒去做他不擅长的消耗战吗？
我们举个简单的例子，吕政儒假设国际赛的个人攻击力是+5、防守力是-7，许晋哲透过大
量量身订做的跑位设计(攻击+5)，还有在防守端利用团队防守来掩护吕政儒的不足(防守
+1)，让吕政儒最后表现出来是个攻击力+10、防守-5的球员，而周俊三则就是让他个人发
挥进攻、防守(攻防初始+0)，但是当他在防守端影响体力后，连带影响他的进攻(攻击-2)
，最后下半场变成个攻击力+3、防守-5的球员；如果你真的需要一个射手去执行防守任务
，我们之前也在这篇琼斯杯回顾( http://www.sportsv.net/articles/19294 )提到，该
用的是陈顺详，而陈顺详较多元(但相对来说并没有在国际赛堪称为突出)的攻击能力也
比较适合三总体系下那种弱边埋伏球员。
三、结论
这场其实还有很多的点，包括“陈世念一先发就两失误落后8分”，或是“QD为什么一直
要用14落位、进攻硬打禁区，而只有在关键的时后才回到他真正擅长的高位挡拆跟进”可
以谈，但是关键来说，从根据情蒐后下的防守策略判断就错，而错了之后也没有试着去调
整、改用在比赛中已经发现较好的方式，更让这样的防守策略拖垮了台湾上半场进攻火力
最旺盛的球员的体力；而即便在这么多策略错误加上罚球烙赛的情况下，我们还是仅仅以
5分之差落败，就更可以看得出来这场比赛的失去有多可惜。
◎更多的台湾篮球分析：http://goo.gl/SbEWwV