楼主:
thid5335 (討推專家)
2015-02-16 17:05:22Source:http://insidesports.tw/?p=709
SBL金酒、达欣昨天在花莲的一场例行赛,比赛最后2.6秒,金酒因为一记三分
球出手裁判未吹哨,向裁判抗议未果,由于抗议动作和言语过当,被加判两
次技术犯规,金酒差点罢赛。
金酒最后2.6秒放弃比赛,场上五名球员坐在场上完成比赛,达欣终场80:
74获胜。
这场球的重要性在于,达欣赢球,战绩10胜19败,比金酒9胜19败好一点点,
但达欣取得对战优势,只要金酒剩下的两场例行赛(对台啤、台银)输一场,
或者达欣最后一场例行赛赢球(对裕隆),达欣就能抢下最后一席季后赛资格
。
看完这场球,有许多令人痛心的地方。
*对SBL来说,这是一场重要的比赛,一场很有话题性的比赛,一场事关季后
赛卡位割喉战的比赛,比赛也相当精采。但在新闻焦点上没有抢到版面,在
网络话题上没有引起广泛讨论,在专业、热情和关心等各方面,SBL都处于很
“冷”的状态。
大家都不关心,这是联盟倒退的象征,如果球迷观众和篮球人媒体连讨论和
争议、谩骂、生气、检讨都没有,那真的是难人言喻的灾难。
*金酒在比赛最后2.6秒前落后3分,金酒洋将B戴维斯三分球出手,遭到达欣
洋将佩尔的封盖,三名裁判都没有吹哨,但金酒认为佩尔打手犯规,裁判漏
判,这是导致争议的肇因。
这一球,裁判吹了,达欣倒楣,裁判没吹,金酒就得认了,比赛像这种可吹
可不吹的“五五波”,NBA每场比赛也都有3-5球,发生在决胜期往往不太会
吹。我讨厌那些“阴谋论者”,那都是坏事误事的人,对裁判不尊重,对达
欣不尊重,他们真的在同情金酒吗?我也不认为。
国内部分裁判能力不足,裁判人事包袱沈重,问题多多,我也了解。但这一
球要不要吹,该不该吹,没吹如何坚定面对,吹了如何说明判决,裁判必须
要坚持、果决、勇敢,也该独立拿出来当判例研究分析,公开做出说明,展
现专业和负责任胆识。用“阴谋论”来糊糢焦点,这太不专业,更有失尊重
。
*金酒菜鸟教练吴俊雄今年执教内容、态度、气势、反应表现都不错,可以给
80分,他的表现超乎预期,值得嘉奖。但我从不相信裁判会针对金酒和战绩
弱势,所以哨音总会对金酒不利,那太瞎了。
金酒自己千万不要有这种想法和被欺侮的心态,如果坚持只是这么想,那就
很难进步和成长。
*达欣在决胜期岳瀛立、林冠纶的两记三分球,至为关键,这两记高难度的三
分球命中,都很不可思议,也是达欣气势逆转的关键,整个比赛决胜期我并
不认为裁判吹的不好,或者执法尺度争议很大。
国内所有SBL球队要学习的是“尊重判决和比赛”,比赛总有不利于自己的部
分,但也会有许多有利于自己的部分,如果这文化不建立起来,谁来吹裁判
都会出事。
至于许多人质疑的裁判文化、执法水平和人事包袱问题,那又是另一层面,
裁判机制和用人必须做出改革,台湾篮球才能升级,但不能一有争议就先“
干谯裁判找问题”,一输球就再“找裁判丢阴谋论”,这是很糟糕的文化。
*SBL加油,裁判加油,球团也请加油,如果七支球团真的对裁判执法水平这
么不满意,干脆你们七队出钱养人,培养自己的专职SBL裁判,先解决自己这
么在乎的裁判问题。
但SBL存在的并不全然是裁判的问题和能力问题,这一点如果七队都不懂,经
营者和教练、球员也都不懂,那就不只是单纯的“灾难”了。
附赠糗爷FB:
李亦伸 这一球,我认为没有犯规,你认为犯规了,你说的,我说的,都不一
定符合大家期待,这一球如果只停留在争论“有没有犯规”,已经没有意义
,这是我的观点