Source:http://insidesports.tw/?p=709
SBL金酒、达欣昨天在花莲的一场例行赛，比赛最后2.6秒，金酒因为一记三分
球出手裁判未吹哨，向裁判抗议未果，由于抗议动作和言语过当，被加判两
次技术犯规，金酒差点罢赛。
金酒最后2.6秒放弃比赛，场上五名球员坐在场上完成比赛，达欣终场80：
74获胜。
这场球的重要性在于，达欣赢球，战绩10胜19败，比金酒9胜19败好一点点，
但达欣取得对战优势，只要金酒剩下的两场例行赛(对台啤、台银)输一场，
或者达欣最后一场例行赛赢球(对裕隆)，达欣就能抢下最后一席季后赛资格
。
看完这场球，有许多令人痛心的地方。
*对SBL来说，这是一场重要的比赛，一场很有话题性的比赛，一场事关季后
赛卡位割喉战的比赛，比赛也相当精采。但在新闻焦点上没有抢到版面，在
网络话题上没有引起广泛讨论，在专业、热情和关心等各方面，SBL都处于很
“冷”的状态。
大家都不关心，这是联盟倒退的象征，如果球迷观众和篮球人媒体连讨论和
争议、谩骂、生气、检讨都没有，那真的是难人言喻的灾难。
*金酒在比赛最后2.6秒前落后3分，金酒洋将B戴维斯三分球出手，遭到达欣
洋将佩尔的封盖，三名裁判都没有吹哨，但金酒认为佩尔打手犯规，裁判漏
判，这是导致争议的肇因。
这一球，裁判吹了，达欣倒楣，裁判没吹，金酒就得认了，比赛像这种可吹
可不吹的“五五波”，NBA每场比赛也都有3-5球，发生在决胜期往往不太会
吹。我讨厌那些“阴谋论者”，那都是坏事误事的人，对裁判不尊重，对达
欣不尊重，他们真的在同情金酒吗?我也不认为。
国内部分裁判能力不足，裁判人事包袱沈重，问题多多，我也了解。但这一
球要不要吹，该不该吹，没吹如何坚定面对，吹了如何说明判决，裁判必须
要坚持、果决、勇敢，也该独立拿出来当判例研究分析，公开做出说明，展
现专业和负责任胆识。用“阴谋论”来糊糢焦点，这太不专业，更有失尊重
。
*金酒菜鸟教练吴俊雄今年执教内容、态度、气势、反应表现都不错，可以给
80分，他的表现超乎预期，值得嘉奖。但我从不相信裁判会针对金酒和战绩
弱势，所以哨音总会对金酒不利，那太瞎了。
金酒自己千万不要有这种想法和被欺侮的心态，如果坚持只是这么想，那就
很难进步和成长。
*达欣在决胜期岳瀛立、林冠纶的两记三分球，至为关键，这两记高难度的三
分球命中，都很不可思议，也是达欣气势逆转的关键，整个比赛决胜期我并
不认为裁判吹的不好，或者执法尺度争议很大。
国内所有SBL球队要学习的是“尊重判决和比赛”，比赛总有不利于自己的部
分，但也会有许多有利于自己的部分，如果这文化不建立起来，谁来吹裁判
都会出事。
至于许多人质疑的裁判文化、执法水平和人事包袱问题，那又是另一层面，
裁判机制和用人必须做出改革，台湾篮球才能升级，但不能一有争议就先“
干谯裁判找问题”，一输球就再“找裁判丢阴谋论”，这是很糟糕的文化。
*SBL加油，裁判加油，球团也请加油，如果七支球团真的对裁判执法水平这
么不满意，干脆你们七队出钱养人，培养自己的专职SBL裁判，先解决自己这
么在乎的裁判问题。
但SBL存在的并不全然是裁判的问题和能力问题，这一点如果七队都不懂，经
营者和教练、球员也都不懂，那就不只是单纯的“灾难”了。
附赠糗爷FB：
李亦伸 这一球，我认为没有犯规，你认为犯规了，你说的，我说的，都不一
定符合大家期待，这一球如果只停留在争论“有没有犯规”，已经没有意义
，这是我的观点