[Live] 达欣 VS 璞园

楼主: kreuz1221 (某琪)   2015-01-11 19:24:40
http://youtu.be/o4Y2NYcmQs4 纬来
http://youtu.be/QWDJgrBbyNk ELTA SPORTS HD
面对没有QD实力依然坚强的璞园
六连败剪发求胜(误)的达欣众将能杀出一条血路吗?
作者: freedomworld (噜啦啦)   2015-01-11 19:30:00
黄镇怎么都没上...登录都没
作者: crystalrainy   2015-01-11 19:37:00
希望璞园本土可以好好发挥今天璞园好铁...达欣有点准
作者: pinchiehfree (Free)   2015-01-11 19:47:00
许总:为什么达欣遇到我们三分就会准?
作者: crystalrainy   2015-01-11 19:56:00
简浩FOR3!!!
作者: freedomworld (噜啦啦)   2015-01-11 19:59:00
达欣根本发呆狂失误
作者: crystalrainy   2015-01-11 20:01:00
简浩手感火烫阿!陈坚恩FOR3~~
作者: freedomworld (噜啦啦)   2015-01-11 20:04:00
珮儿不会卡位......
作者: crystalrainy   2015-01-11 20:08:00
好像很久没看到教主
作者: freedomworld (噜啦啦)   2015-01-11 20:11:00
教主一上就败球
作者: crystalrainy   2015-01-11 20:11:00
苏柏彰有学到简熊的宝贝勾~~
作者: freedomworld (噜啦啦)   2015-01-11 20:13:00
教主...
作者: crystalrainy   2015-01-11 20:40:00
璞园3分连发阿
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-01-11 21:07:00
谢谢快乐脚主神走四步上篮
作者: crystalrainy   2015-01-11 21:07:00
达欣真的要靠教主阿简浩真的投疯了~
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-01-11 21:10:00
楼上几位在脑残什么?苏柏彰的拐子对准对方的脸敲下去叫做“还好吧”你要键盘打球也不是这样吧长高跟对着脸两回事,你比我矮,对你干拐再补一句
作者: crystalrainy   2015-01-11 21:13:00
周太夸张了...
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-01-11 21:13:00
长高好吗? 苏柏璋是侵犯对方圆柱体欸侵犯对方圆柱体的拐子算什么打篮球?手举起来会侵犯对方圆柱体?
作者: blackhearted (...)   2015-01-11 21:14:00
这拐子很刻意啊
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-01-11 21:16:00
周仪翔打人不对,我承认,但是不代表键盘篮球可以朝别人的脸干拐子再补一句“长高好吗”侵犯圆柱体跟长高是两回事
作者: crystalrainy   2015-01-11 21:17:00
金榜反勾好帅~
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-01-11 21:19:00
故意或非故意,裁判有表示什么吗?不小心朝你脸干拐然后乡民会说“你先长高?”突然裁判没事?朝脸干拐不用检讨?只有周挥拳有事?回头看看整个犯规的过程,不用每一个环节重新检视?事后挥拳<----抓到了,罪该万死?当然不能补吹,认了,但是不代表整个环节就这样过去唉呀,果然,挥拳、踢裁判、骂人,就是罪该万死,造成冲突的结构原因、犯规过程、认定标准全部没事?
作者: jackyeah1213 (frog)   2015-01-11 21:26:00
纯嘘某人 所以出拐子 就要被揍几权?
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-01-11 21:27:00
我有说周揍人就因此而合法吗?我的意思是要“整个”冲突的过程、吹判的环节“完整而仔细”的检讨和改善看清楚我的回文,哪一句话合理了周的挥拳?
作者: jackyeah1213 (frog)   2015-01-11 21:28:00
苏要被吹 就是一个简单的进攻犯规 但裁判没吹
作者: blackhearted (...)   2015-01-11 21:28:00
周如果聪明一点就等他再上去狠狠犯下来
作者: super1315566 (台湾中国,一边一国)   2015-01-11 21:29:00
yuu 不然哩?只检讨事后挥拳,解决得了问题?我哪一句话在模糊周的挥拳?包含他的挥拳、金榜的推人还有最一开始冲突的朝脸干拐,不都是该仔细检讨的环节吗?但问题在于“只”检讨周的挥拳到底解决了什么问题?xu3 请自己往上爬文,会有引号加注重点,眼睛看仔细他的圆柱体在一开始没和对方重叠,但是手肘不是上举而是斜的往脸干下去,姑且不论是不是故意,事后检讨该有个清楚的说明为何认定不是进攻犯规,换言之吹判的标准要有清楚的界线对啊,所以我不也说每个环节都要仔细交代原因、标准而不是单纯只抓事后挥拳的周仪翔出来献祭啊xu3 你没看到引号标注的重点,我也没辙马上一堆人打脸,跳出来抓挥拳去献祭~~正因为冲突、挥拳、技术犯规,才要有完整的说明不然以后只会继续干拐、挥拳、推人不是吗?说明的用意不在于改变,而在于清楚交代吹判标准...冲突的原因不正是你、我、众多乡民对于是否是进攻犯规有歧异,同时后来的冲突也是导因于这样的歧异hchs31705“对着脸?先去长高好吗?”..原文重现同时21:12 讨论的地方也有不少人认为是对方太矮我会这样说是因为“侵犯圆柱体”跟“高矮”是两回事port 啧啧,欢迎讨论,或者你只是路过顺手贴我标签

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com