【学生会长候选人三号高闵琳政见与学经历】
《Ｐａｒｔ Ⅰ。高闵琳的政见》
马奎斯的百年孤寂里，奥瑞里亚诺‧布恩迪雅上校有一句话：“…从今以后，我
们只为夺权而打仗。” 每到五月台大选举季节，一堆候选人纷纷提出各式各样的政见
，但是选民如何区分这些候选人是真心想要服务，或是只为了夺权而打仗？
【关于我-高闵琳】
我去年毕业于台大昆虫学系，现在就读国家发展研究所政治组一年级。我，是一
个摇滚乐手，一个写诗的人，是一个关心学生自治与校园议题的人，也是一个关怀社
会脉络的人。在政治逐渐污名化的今日，参选对我来说却是一件如吃饭喝水一样自然
的事情，自己的校园，自己来关心。
【一个研究生为什么要选会长？】
台大逐年迈向研究型大学的方向发展，研究生与大学生比数近达一比一的时代背
景下，我深信，学生会长除了了解大学部与进修部学生需求之外，同时更需要了解研
究所生态，为同学们提出更全面的政策和服务。以过去数年在台大生活的经验，在系
学会、学代会担任议长的实践过程，以及在了解学生自治精神与法统历程中，我深信
自己会是一个适当的人选。
【打破绑桩政治和乡民选举文化-请你也来参选校内公职】
让我们自己来改变一切，让良币驱逐劣币。
作为台大学生自治多年的参与者与观察者，实在不难发现学生自治被污名化的原
因。例如每年会长选举中，总能观察到候选人透过院系学生会、生治会等资源相互结
盟整合的现象，以大量推出学代之绑桩手法，似乎已成一种选举常识，而当参选学代
只是为了盲目的义气或一纸证书，当选后拼命请假也就不令人意外；当候选人将学生
自治视为从政跳板，而非以服务为目的、以理想为依归，招致政党介入校园之结果，
所谓恶质的选举文化于焉产生……诸多种种，对于学生自治的冲击自是不在话下。
校务问题的积病丛生，举凡宿舍、校园安全等等问题存在已久，几经多次讨论却
无解决之道．症结究竟是由于校方行政能力的缺乏效率，学生自治组织的议事能力不
足，抑或是台大学生已经缺乏对校务的热情与关怀？停在思考和讨论的层次，我们所
期待的改变并不会有实现的可能，如果你也曾经思考过上述种种问题，拿出勇气参选
校内公职吧，不论是系学会长、院学生会长，或学代、学生会长，多一个人参选就是
多一股力量，今年来不及就等待明年，我能做到的，相信你也可以！
【重组学生会-面对校方，我们都是同一边】
大学法修正之后，学生会可以掌握的经费和资源大大提升，我认为旧有的学生会
组织应该更加扩大，加强与各级学生自治团体的资讯交流和沟通，学生会并应召开自
治团体联席会议，在寒暑假就与各团体商议新学期施政方针，确保学生会政策涵盖校
园内所有重要事项，让学生代表在面对校方时能更有力量。同时我支持学代会职能相
应提高，与学生会共同研议如何运用学生会费，在校务会议上合作提案，以更高的议
事效能争取学生的权利。
【高闵琳的具体政见】
《新十大建设》
每年到了五月，有意参选学生会长或学代的候选人们，就纷纷提出各种政见。但
回顾历史，最后有多少政见真正被落实？于是我们合理怀疑，那些所谓牛肉，是不是
都到了选举将近才临时思考，东拉西凑的拼装肉？
我长期关注校园议题跟身边发生的点点滴滴，从大学到研究所，在台大也迈入了
第六个年头，这次出来参选学生会长，我所提出的政见都经过了长期思考，详细规划
，实地蒐集资料而整理出来的具体可行政见，每一项方案都有明确的执行计画，而延
续到下个任期的部分，将交接给下届学生会继续执行，此即学生会的新十大建设：
１‧要求台大从两亿两千万分配专款中，优先拨款改善宿舍热水锅炉与环境卫生
台大从五年五百亿获拨的款项中有2亿2千万专款用于学校发电机、电梯及宿舍设
备，学生会应主动广纳资讯，提出具体计画书，在校务会议中连署，争取这笔经
费优先用于改善宿舍热水系统及环境卫生。
２‧合理调降宿舍冷气设备摊提费及电费，尚未安装冷气之宿舍应尽速安装
经过这几年来的检讨、计算，当初学校公布的1100每年冷气摊提费用确实是太贵
了，我主张提出详细的报告书，精算合理的摊提费用，并针对目前若干宿舍冷气
没有挡雨板而时常故障，提拨经费加装挡雨板，这才是根本之道。
另外学校说，那些最老旧的宿舍线路没有改装价值，等新宿舍盖好就拆掉了，可
是凭什么要现在的学生忍耐？男一、男四、男十六都超级老旧，但学校是不是装
了？线路老旧早就不该是理由，冷气务必要全面装设，如女九、女五，确定加装
冷气一次到位。
３‧校园安全白皮书—委请厂商整体规划，加强夜间照明与紧急通报设备
校园安全不应该是头痛医头、脚痛医脚，学生会任期首件重点工作就是委请厂商
针对台大校园安全提出整体规划改进方案，排出先后顺序，由校务会议核定专款
改善校园安全，加强夜间照明、紧急通报设备，及夜间巡逻网。
４‧建立学生事务资讯网，并调整学生会组织，整合校内学生自治团体以凝聚学生力量
日前的小福控肉饭餐车事件，让同学错愕之余，也不禁纳闷为什么每件关系同学
利益的校园事务都在不知不觉中变样？我主张学生会建立校园学生事务资讯网，
整合全校各级学生会、生治会及各会议学生代表、合作社学生理事等，将所有讯
息及想法整合至此网站，以利全校同学即时获得资讯和反应意见，避免好吃控肉
饭强遭驱除的事件一再重演。
另外学生会应于寒暑假邀请各院系学生会及住宿生治会召开联席会议，协商学期
施政方针及合作事项，并推动学代会成立“校务委员会”，纳入参与学校各层级
会议的学生代表，以提高学代会的资讯和议事能力。
会议的学生代表，以提高学代会的资讯和议事能力。
５‧学生会帐务透明化，公布每月每笔开支，并网络即时转播每次学代大会
学生会明年起会费可能大幅增加，如何用，怎么用，应该马上让同学知道、参与
讨论。而学代会到底是在冲瞎瞇？我主张用webcam即时转播方式，转播每场学代
会，那个学代缺席、胡扯、不认真，大家都看的到。如果来不及看即时，学生会
会架FTP，让大家抓，每集都可以抓，加强公共参与。
６‧反对不合理校地租金，让二活与医学院进驻厂商反应更大优惠
台大目前租给各个校外单位的校地，有些收费过份低廉，如LTTC；有些收费却不
够便宜，如校内餐厅用地。前者导致LTTC过份暴利，后者导致餐厅饮食永远不够
便宜又不够好吃，成本才是品质无法提升的本源。因此要解决膳食问题，必须先
治本。同时我主张整顿二活与医学院餐厅，一律对台大全体学生给予九折或更佳
优惠。
另外，校内许多单位每年消耗大量折旧补贴，例如新体育馆，然而学生使用新体
却仍然不够优惠与优先。我主张，若新体不愿拿出诚意提出新版学生使用方案，
我们就要求砍除新体折旧预算。
７‧关注台大法人化议题，确保学生参与校是的权力不消失。
教育部近年来一直要求大学法人化，若未来台大成为法人，校务会议可能不复存
在，取而代之的是董事会、理事会，学生将连一席代表也没有！因此学生会应该
主动关切法人化过程，捍卫学生权力。
８‧提出法社迁院配套措施，加强台大后门区块之生活机能
　　法社学院再三年将迁回总区，三年后你我或许都离开台大了，但如果不从现在开
始关注相关问题，到时候再急着抗争、反对，一切都为时已晚，水源宿舍BOT案就
是血淋淋的例子。
法社学院迁回总区会产生两个重要问题，一是总区后门增加一千五百名学生，新
院馆必须能自我解决生活机能。二是原法社院区该如何利用？若不趁早协商，届
时又是拱手让给某些强势学院，无助于台大整体利益。
９‧研究生助学金应确实发放，立法禁止各系所私自扣款挪用。
国家保障研究生可申请基数助学金，某些系所却另订内规扣款挪用，侵害研究生
权益，我主张在校务会议提案，明文保障研究生如数领取助学金。
１０‧改变徒具形式的公听会模式，转为兼具效率及保障利益的协合式协商。
目前校内各项公共建设的公听会其实是项已成具文的迷思，不但公听会的效力不
明，参与的学生通常不多，每遇期中考期末考更是坐视校方偷渡过关。与会学生
亦缺乏专业性的协助，容易被校方专家唬得一愣一愣。因此我主张未来校园各项
公共建设都要经过制度化的师、生、员三方协商会议方可实行。
我是高闵琳，以上是我的“台大新十大建设”。我对于艺术、文学、摇滚乐的热爱远
大于政治，但为了关心我们自己的校园，我仍然义无反顾的出来参选。我想要找寻学
生自治更宏观的一层意义，而我也将秉著过去在校园公领域的实践经验，继续为所有
台大学生努力。
这是一场需要勇气的战役，而我需要你们的支持！
《Ｐａｒｔ Ⅱ。高闵琳的学经历》
学历：
1. 卫理女中毕业
2. 台大昆虫系毕业
3. 台大国发所政治组 一年级
艺文类：
1. 台大艺术季第九届 写生比赛 佳作、最佳人气投票奖
2. 2005全国台湾文学营创作奖 新诗组首奖（刊于2005年10月份印刻文学生活志）
3. 台大2001、2002杜鹃花节设计 农学院院长奖 第一名(团体奖)
音乐类：
1.地下乐团奶油哈姆 鼓手 (定期至地下社会、The Wall等场所表演创作歌曲)
2.录制小白兔橘子唱片 萝卜二代合辑 (并绘制所属乐团CD内页)
3.连署‘媒体公共化与音乐多元发展’活动，并参与公益摇滚演出
4.台大椰风摇滚社活动部长、宣传部长、社团板主
公共事务类：
1.台大学生代表大会议长 （九十二学年度第一学期）
2.台大农学院学生代表（2003、2004连任两届）
3.台大昆虫系系学会副会长 （九十一学年度）
4.台大校务会议代表
5.台大两性平等委员会委员
6.台大服务列车第一届 公关新闻部长
7.卫理女中班联会主席
8.行政院青辅会第一届青少年咨询小组 总召 （2006）
9.七星生态保育基金会 儿童生态营 队辅、解说员