因为近期郑文灿新闻才知道毒树果理论这个东西
好奇台湾有哪些案件有类似毒树果理论的吗
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2025-02-28 04:45:00很多案子最后判决都变成只有用手指,不知道算不算伪证
作者:
haiduc (å°ç«æŸ´)
2025-02-28 11:13:00毒树果实理论在林钰雄写的刑事诉讼法里面有讲 印象中有举例的样子 但是似乎举得例子不多 毒树果实理论印象中是外国法律系统的理论有兴趣的话可以自行去翻林钰雄的刑事诉讼法
作者:
wieter (大车人生)
2025-02-28 14:03:00就是违法蒐证啊，只是台湾的法律没有规定违法蒐证一律不能当证据，法官可以自行斟酌
作者:
Vram (Gin)
2025-02-28 17:59:00最简单的例子就是刑求逼供吧
工业界蛮常用到的，美国人讲法 Garbage in ,garbageout。 如果在生产线input 垃圾，出来也是垃圾，不可能是好产品，意思是源头就有问题 再好的制程都不会让产品变好常用来讨论IPO / input、process、output倒是想到一个反例，投入地沟油可以精炼成食用油
食物中有那种原料有毒，但靠制程让其可食用，如蒟蒻很多发酵食品都是反例，原本都是准备当垃圾丢掉的
作者:
szhy (szhy)
2025-03-01 08:22:00台湾没有严格的毒树果实理论
作者: yunf 2025-03-02 15:23:00
理论归理论
作者:
chamber (年年有余)
2025-03-08 01:41:00毒树毒果理论跟证据品质无关，不是说证据是garbage. 直接去看林钰雄吧！