就是柯文哲那个案子
新闻报导是说 检察官起诉后 法院才分案决定承审法官
分案之后传唤被告开接押庭决定是否续押 这几个活动是密集连续的
可是起诉书媒体公开的有将近约一百九十页 总共完整大概八九百页
那么法官是要在这么短的时间内全部看完起诉书吗？ 还是只看摘要？
以上疑惑 谢谢大家

应该有专门的文件申请延押，不同于17页新闻稿，190页摘要，延押只需考虑是否有逃亡窜证之虞，并不是要审理案件所以政论节目说检察官对帐房徐芷瑜的部分论述不足，法官主要问柯有没有逃亡的问题

写了190页的垃圾，因为没证据只得东扯西扯话唬烂脑残无能造谣双标杂碎狗屎垃圾民进党

楼上以为这里是八卦版吗？