楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-27 20:42:20其他国家例如缅甸都会有军人干政的问题，为什么台湾不会发生这样的事情呢？
作者: BigCat 2024-10-27 22:33:00
手边没资料，不过可以参考一下郝柏村前后的历史
楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-27 23:42:00怎么说呢？
作者:
Cai712 (凯712)
2024-10-28 01:05:00有也不可能不被发现吧
作者:
szhy (szhy)
2024-10-28 07:45:00就军队国家化啊 但这个国家化程度很难真正量化 只有特殊时期根据军方的行动才能看得出来 台湾算运气好 军队国家化程度够 过了那个坎 不够的话就是军人干政 或军政府了档案你可以用宪法 法律上一堆条文去佐证国家化程度 但军队实际会不会听特定人或特定政党 甚至实际听谁从来都不是白纸黑字就能说清楚的*当然最简单的例子就是1949时ROC三军统帅书面上是李宗仁 实际上就另一回事
楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-28 09:31:00那有军队国家化跟没有的差别呢？
作者:
s910928 (很少人叫我仙贝)
2024-10-28 11:00:00请洽军旅板
作者:
rerun (礼让)
2024-10-28 11:04:00黄复兴就是干政最明显的例子
作者:
gnxxdd (艾迪墨菲)
2024-10-28 11:06:00要怎么干政...?
作者:
EXIONG (E雄)
2024-10-28 12:31:00军人干政必须是军人权利受压迫 现在国防部长都是总统指定不太会有这种问题台湾现况就是立法院跟总统比较容易不同政党 军人没有政党问题 要干政没有理由
楼主:
ppgod (ppgod)
2024-10-28 19:29:00楼上有啊= =年金不是被砍吗XD
缅甸当初只是军人把大部分政权给民盟(翁山苏姬的政党)实际上并没有把军队的掌握交给政府,议会也有1/3军人指派所以民盟很多面向需要跟军方妥协,21年就是搞毛了军方军方就直接政变了(另说是军方掌权人不想退休只好政变)
作者:
yeeouo (林翔)
2024-10-29 12:41:00跟李登辉有啥关系吗
台湾有阿 郝柏村可以google一下李登辉用行政院长的位置跟郝柏村交换了军权维基 二月政争“之后李登辉任命李焕内阁的时任国防部部长郝柏村出面组阁接下行政院院长职务，以防止李焕的反弹，此举被认为是间接削去郝柏村的军权，由李登辉正式以总统及三军统帅身份掌握军权”最后李登辉又以第二届立委选举席次 国民党选得很难看的理由强迫郝柏村内阁总辞“1993年初李登辉藉著二届立委选举结果，迫使郝柏村内阁总辞下台。”基本上台湾是多亏李登辉才让军权回到文人手上所以不是台湾没有军人干政过 过去是有的