如题。
主要是因为和bing聊天，提到统治这个词时，他一直强调没有人能够真正的统治一个
国家。连美国总统与其团队也不算真正统治美国。
英国国王也不算统治英国。
秦始皇统一六国，也不算真正统治六国。
问他统治的意义，他说是控制与管理。
最后我问他“统治”一词对他而言是不是敏感用语时，他倒是直接认了是敏感用语。
所以我就想知道，一个国家的总统与其团队，能不能算是统治该国？
作者:
kattte (诚实面对自己吧!)
2023-07-20 19:28:00楼上知道的太多了XD
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2023-07-20 19:33:00看你对“统治”的理解
有点变成统治=控制与管理。但控制与管理不等于统治这样
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2023-07-20 20:11:00算中性词吧 毕竟公民课本都有所谓的多数统治这名词了多数统治 是指当人民对政策意见不一致时，政府应根据多数民意行事。 此为民主政治体现人民主权、取得统治正当性的主要方式。不过再怎么中性的词都会有人说很敏感 比如"外劳"就是
作者:
Vram (Gin)
2023-07-20 21:45:00统治有种阶级感，民主国家用治理可能会比较合理这ai其实蛮厉害的
也觉的bing做的蛮不错。现在是想到忘了问北韩算不算了
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2023-07-21 12:14:00呃，自己想当奴才可以用被统治啊之前还有个白痴说三只小猪是成语的，反正积非成是就对了
作者:
Vram (Gin)
2023-07-21 23:03:0014F那两个是投书评论，是看撰稿人自身的字词运用