宅宅我遇到一个难解的谜题,
难到就算我cosplay柯南,还是解不开案件
举个栗子:
某画家A的作品等级 <= 没补过画画班的小学生
在非本科系的背景下,连续好几年都参与联展也有个展
后来连续8年都用公部门奖学金跟基金会资助留学费用
在奖学金全拿的情况下唸完纯艺术的学士跟硕士
作品等级依然 <= 没补过画画班的小学生
作画理念多年来也一直沿用同一套,拿自己人生卖惨
画风则一成不变,就画笔随便撇一撇,画完再掰个主题硬凹
问题来了:
金主们一直给A奖学金跟资金,有什么效益?单纯钱太多?
补充另一个栗子作对比:
某画家S从小唸美术班,画技与创作涵养每年都显著进步
从来没有拿过奖学金或赞助,也没有出国留学过,但有得过大奖
相较于A,像S这样努力的艺术家反而不受金主青睐?
题外话,正的程度 S>>>>>>>>>>>>>>>>>>A