PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
ask
[请问] 卖东西标示现金价与刷卡价合理吗?
楼主:
Ohgogogo
(God)
2021-04-20 07:39:25
请问实体销售商品直接标示现金价与刷卡价是合理的吗?
这样可以规避刷卡加2%手续费的敏感关键字??谢谢
作者:
koster
(斯特隆)
2021-04-20 08:14:00
没有什么不合理 反正商家最差就是大家都不要刷 撤掉机器
作者:
GFGF
(GFAT)
2021-04-20 08:23:00
刷卡加手续费违反信用卡业务机构管理办法 可以跟收单银行银行检举 可以退手续费 情节重大可以撤收刷卡机 但对店家来讲大概不痛不养
楼主:
Ohgogogo
(God)
2021-04-20 09:37:00
是啊,被检举刷卡加%对方有先被银行关切,但后续改成标示现金价跟刷卡价,明眼人不就清楚刷卡价就是加上刷卡的手续费?这样就合法吗?
作者:
koster
(斯特隆)
2021-04-20 10:32:00
没有违法问题 这是银行跟商家的条约 违反顶多撤掉机器
作者:
rerun
(礼让)
2021-04-20 10:47:00
会员价,特卖价.....都是名词! 表达清楚没问题!
作者:
monkeywife
(猴子老婆)
2021-04-20 10:57:00
2%很低耶,我遇到的都是刷卡加5%,一堆信用卡回馈超过2%吧
作者:
Henghengpig
(一只亨亨猪)
2021-04-20 11:08:00
算违规没错啊 但你去检举顶多银行撤掉商家的刷卡机从此大家都只能付现金 根据行业不同 倒楣的未必是商家 只有消费者更不便而已这店家就是太笨 直接把价格含刷卡手续费 说现金有额外折扣 就可以绕过那个限制了你自己想想看刷卡本来银行就会抽手续费 开发票还有营业税 刷卡和现金同价本来就不太合理(虽然违规)
作者:
bailan
(Bailan)
2021-04-20 11:14:00
你看像是某连锁3C就很聪明,会员现金回馈2%,刷卡回馈0.2%巧妙的避开这问题
作者:
zombierick
(老衲到此一游)
2021-04-20 22:54:00
除非商品有市场独占性,不然高单价实体通路消费很少有比网络便宜的,有的又不能分期,价格还更贵
作者:
yeeouo
(林翔)
2021-04-20 23:08:00
合理 你检举这个下次就通通+2%没有现金价 会这样分的店家已经很好心了 羊毛出在羊身上
继续阅读
[请问] 取名师傅建议
ruokku
[请问] 支援MD,可放色图的免费网志?
liu2007
[请问] MacBook Big Sur可以用的读卡机?
SoWell
[请问] 不说话多久会忘记?
psl7634
[请问] 比较快申请google商家的方式?
bain2u
[问题] 请问熊猫&Uber外送发票怎么查&领奖?
cutebarbie
[请问] 这是哪一个line主题?
iris930630
[请问] 规定观众必须看完的线上影音平台
trapnestRAN
[请问] 介绍火车的书
bubblepoint
[请问] 桌机显示器(玻璃)颜色
endlesser
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com