[请问] 乱说话法官怎么判 以及要跑去台北吗

楼主: ltytw (ltytw)   2020-08-27 21:22:08
之前乱说话
其实也只是开玩笑说收到里面有女生的不明包裹
当然不是真的
不然我也是会报警
结果被住国外的乡民检举
本案应该还在收集资讯了解情况的阶段
请问移送给法院后法官会怎么判
罚多少呢
还有我住澎湖
需要跑去台北开庭吗
作者: bailan (Bailan)   2020-08-27 21:39:00
你不是自己说你在苗栗 https://bit.ly/34Ei9MI看这篇的人连你贴了啥都不知道,要怎么讨论
作者: a1d335 (335)   2020-08-27 21:53:00
我看起来像法官吗?好啦 告诉你 法官看谁比较有"诚意"
作者: godgod777 (Tim)   2020-08-27 22:07:00
最多罚十万
作者: bailan (Bailan)   2020-08-27 22:21:00
连贴文都没有怎会清楚
作者: QQ101   2020-08-27 22:34:00
被废文王嘘www
作者: bailan (Bailan)   2020-08-27 23:09:00
这要检举啥?
作者: sondbe (Mikuchika)   2020-08-27 23:58:00
违反社维法 使大众看了心生恐惧
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-28 01:18:00
有左列各款行为之一者,处3日以下拘留或新台币3万元以下罚锾: 五、散布谣言,足以影响公共之安宁者。其实警方发动这条有越来越宽松的迹象 不论是主动或被动检举酑O移送后成罪率"非常低" 有些只是恶意玩笑但离社会恐慌的程度很远 也是被移送
作者: bailan (Bailan)   2020-08-28 01:23:00
散布谣言 但要"足以影响公共之安宁者"才符合啊
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2020-08-28 01:24:00
所以我才说警方执法越来越宽松啊XD不管是主动查水表还是被检举 警察常常移送了再说 反正不干他的事原PO的情况我觉得很高机率不会罚 毕竟恶意玩笑跟公众恐慌 两个程度还是差很远
作者: netpal486 (随风而逝的记忆...)   2020-08-28 06:55:00
被废文王嘘...XDDDDDD
作者: godgod777 (Tim)   2020-08-28 09:22:00
会起诉然后被判无罪,然后警告你谨言慎行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com