故事是这样：
选举与同事一起担任煮管煮煎，
我们年纪都约30左右，
我和同事说好开票时正确性>快速比较重要，
且选务管理员才7人，
就决定1组开票就好。
同事去上厕所时，
一位大姐问：为何不2组开比较快？
我跟他说选委会配给我们7人，
依规定就是1组开，
且我们管理员只有1个男生无法分男声组和女声组，
到时候很容易错乱。
大姐就说：年轻人，你猜我几岁？
又说：我已经60了！
选务工作我做了30年，
我是30年的老经验！
告诉你，
30年来没有一次是只开1组的！
原想回答她：
你经验很丰富，
但是你今天必需听我的。
但这样回答下去 是不是让她更不爽了？
该怎样做才能称的上是适当的反应呢？
怎么做才不会造成世代的对立呢？
公务场合，
我也曾经向年纪大过我很多的同事直言，
做错的就是去旁边重做，
做到好再拿回来。
但我当时感觉很差，
看到他们哀怨愤恨的眼神和表情，
好像我在欺负老人一样，
但我不自保，他们就倚老卖老，
到底该怎么做才好？

叫他有疑问去找主任，你做不了主

依法行政 谢谢指教

叫她有问题去问选委会

照规定来阿，照他们的方式出包他们要扛吗

你有上级可以坦吗？“哦这样噢，不好意思我第一次做这个位子，有点菜，开两组感觉真的快满多的，但如果有出什么问题我要负责，我先打电话跟上级确认一下好了”

照规定就对了 有理行遍天下

管他，他哪根葱？

煮管煮煎是什么鬼？

是谐音

看有没有现场监票民众问问他们意见，不然就跟主任反应

7个人只能开一组 ??7个人分两组的开票正确性会变低吗?? 有科学证据?有科学证据的话 直接拿数据或文献给那位大姊参考就行了对了 以为100年的经验 每个开票所都有民众再监督的...

请他下次去当主管，爱几组开就几组开，违法他自己负责