我在MenTalk板张贴一篇文章
内容是分享我去参加某婚友社的负面心得 抱怨该婚友社制度有问题
展主说我违反板规 被认定为广告文
因为有完整商家名称
谁的逻辑有问题 ?

你如果不打完整商家名称大概就没事了

跟逻辑无关 都是版主说了算

版主说了算真的，不然你去申诉（我刚被es水桶104天而已...）我只是在跳蚤市场文章中推文“求高雄地区”，说我违反版规的“不得出现赠送礼物讯息”

你 负面宣传也是种广告文

呵呵，负面宣传也是广宣？

当然是 呵什么呵

在ptt就是板主说的算

如果我是板主我也觉得算 不然就要先问过 直接发有风险

摁，有全名+有写每月2000。你可以主张自己是在抱怨啦，寄信给板主跟板主讲啊，再不然就申诉阿

要先沟通才能申诉：）

这跟逻辑无关~有商家全名就涉及广告宣传~要是被商家知道负面宣传~可能会涉及妨碍名誉~有律师很喜欢这种案子~版主也是有保护你呀!~ 千金难买早知道...

板主有时候还会被连累一起告

推net板友！而且你还写全名...

很多没有逻辑的板主，很多没有逻辑的乡民，他们都不是法律专业人士，没多少法律素养，只知道盲从跟凭感觉的人。我早就不期待了。

那位呵呵的HT2呢? 怎么不发声了

要发什么声音，哈哈

H大,有一种行销叫负面行销 因为争议性能获得更多关注引起更多人的讨论甚或分享原po可能真的只是想抱怨但若版规本来就说有完整商家名称=广告那被版主判定违规不意外啊...问题应该不是不能抱怨 是不能有商家名称吧

竞争商家买负面广告的可能性也是有的。

楼楼上，你说得没错，但是板规根本没有一句“如出现完整商家名称及价格资讯，视为广告文”这样多明白啊？偏偏一切搞得还要来在那边卡是否板主的逻辑有问题的争议，说到底，法规制定的问题。不过这也不是不会发生，毕竟比较不专业，但要有事后补救的程序，跟依循信任原则，加上板主每一次发现争议出现即刻补上心证的阐述。制度才能越来越好。

i大 推争议处理及增补版规, 所以其实不是逻辑问题啊…跟法规相比 版规的修改已经算方便了如果版规本来没有 那处置理由就不适合要嘛私信沟通把全名修掉 然后增补版规被桶若抗议协调无效那就在往上反应吧各个分类的版之上还是有版主群讨论区或分类监督管理人员不是吗i大之前遇过什么事件?感觉很愤怒啊

H大发你被打脸的啪啪声啊

啪啪啪 是打脸声吗？不是与ㄆ友一起运动的声音？

H大推文为啥看起来都好凶?

是在说我吗？我怎么觉得这篇推文是我最不凶的了XDD

有那种板规定得不好，只会先桶人再来告诉你他的心证，到时候发现你想的跟他想的不一样，申诉小组长也不即时处理，你只能硬吞。告诉自己批踢踢不要钱，没有义务要公正。