有些人因为自己不想活，例如被极大的压力压着，认为死亡比起活下来还要好受而试图想
自杀
但在台湾，一旦知道该自杀者欲自杀当局就会派人必须尽可能的将该名自杀者救回
我是觉得满奇怪的啦
既然当事人自己都不想活了
觉得活着比死亡还痛苦了
只要自杀者不要影响到他人
何不按照那些人的想法让他们选择自己想要的路？
反而还要强制把他们救回来
这是给他们更大的压力吗？
又例如安乐死
虽然安乐死的议题已经有点脱离本篇的问题了
不过就好好的让他们到另一个世界去不行吗？
号称民主自由的台湾
为什么还要强制把自杀者救回呢？
在民主国家，每个人都有基本的生存权
那么又为何没有自杀权呢？
作者: BigCat 2019-08-19 14:37:00
按刁民脾气，看要不要赌赌是家属会靠北还是医生倒楣
作者:
ciswww (Farewell)
2019-08-19 14:55:00你问急诊室? 急诊室好像没被谁强制?
作者:
bailan (Bailan)
2019-08-19 14:58:00如暱称
作者:
netpal486 (随风而逝的记忆...)
2019-08-19 15:25:00认真回一楼~ 家属会靠北是论斤卖拿不到合理价...倒楣的是医生~还要背书,背书不成变医疗纠纷...
那换个想法 为什么这些想自杀的人要跑去让人挽回的地方自杀 有机会被救回 而不是默默地自己消失不打扰人?如果自杀都不会打扰到别人的话 应该没有人会去阻止
作者:
uj2003 (Suzumiya)
2019-08-19 16:00:00如果你只是路人，法律没要求；如果你是医护，法律有要求
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2019-08-19 17:05:00阿万一是伪造的呢？帮你留个遗书让你被自杀 要等笔迹鉴定以后才决定救不简单来讲台湾法律认为对自己生命权没有处分权利如果认为有处分权利那不会干脆开放安乐死就好了
因为医护和警消不能判定那个人是不是真的想自杀，即使是死了留下遗书尚且不能直接认定是自杀，都还要经过调查确认了，医护在情急的当下要如何判断？或者你怎么知道他是不是有精神疾病或者嗑药喝酒神智不清呢，再说为小事一时冲动要自杀结果事后后悔的也不少啊，如果判断错误，自杀这种不可逆的事情是无法挽救的，当然是先救了再说
作者:
higger (朝乡而行2016)
2019-08-19 18:08:00你真的觉得有答案吗?
连在医院 植物人家属都签放弃急救了 真的病危的时候医院还不是照样狂电击救活 然后继续植物人插一堆馆躺那一下说不是本人签的不算 一下说文件不见要重签一下又说医院本质就是要救人 拖了好几年一直躺那边插的都不成人形看不下去了 不知道是为了钱还是真的医德
作者:
sa12e3 2019-08-19 19:30:00如果是被自杀的话，请问这些责任都是要由谁承担？ 如果是您签下本票完成承担，您能接受？ 另外如果 您真的可以接受承担且承担的起，那么请问有谁可以相信这个？这个问题算厚问了？
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2019-08-19 23:29:00有不救的国家吗?这跟台湾无关 ..
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-08-20 00:44:00这跟台湾有啥关联
作者:
MELOEX (MELO)
2019-08-20 00:53:00原po以为国外看到自杀者都直接放弃治疗的0.0
作者:
chungb (阿强一号)
2019-08-20 01:33:00生命可贵，人难免有低潮
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-08-20 09:54:00用这点批我国欠缺民主自由?作者怎么不去梵谛冈静坐抗议?夏威夷州“协助自杀”合法化成美国第6州 <- 想想这则新闻的意思是啥。美国有几个州?澳洲维多利亚省，成为该国首个通过辅助死亡的省份 <-这则新闻背后的意义是啥?
作者: uuuosamu (uuu) 2019-08-20 12:25:00
法律当然要规定医护人员该尽自己的努力拯救人命啊@@不然是要让医护人员自己选择要不要救眼前濒死的人?安乐死的施行需要的不只是民主自由 还要更多的公民素质你有真的了解过合法安乐死的申请至执行的过程吗？安乐死从申请到审核同意让你安乐死要花很多时间跟精力必须确定你真的想好准备好 而不是一时冲动想自杀你觉得台湾社会准备好面对这样的自我审视跟判断吗？这不是用法规/国家的民主自由程度来判断的很明显你对这个议题的了解无法支持你讨论这个议题
作者:
ludioxs (卢小迪)
2019-08-21 11:08:00没有强制救回 是强制医护人员尽自己的职责 你可以不要跑到他们面前自杀呀