谁有办法给出一个好答案？
东山上有一窝强盗，霸占东山拦截路人 ；
西山上有一窝强盗，也霸占西山打劫;
有个人说：‘东山的强盗，你们不对!’
强盗就要杀他，还赶走他。
他逃亡到西山。
西山的土匪本来不理会这人，但这人又发现，原来西山这些人也是强盗。
他又说‘西山的强盗

KP？

信者恒信 离开这是非之地

清者自清，浊者自浊，何须说明？如果三言两语就可让强盗无言，那他们就不会当强盗了

拿枪毙了强盗就能让他们无言了,选我正解

强盗才不管法制，只用言语无效，远离跟当强盗二选一

所以是要和强盗解释还是和其他人解释

请东山的做好自己工作，不要跑到西山来说三道四

这是有个人到哪都被退文然后就说别人都是强盗的故事

先去北山派出所报警..然后去蓝山喝咖啡

这我知道 东山上面有一窝农民种玉米 西山上面有一批农

抱歉开个玩笑..我没有智慧所以没有答案..^^a

民重黄豆。 有一天有一个人到了东山，对着农民说你们这东山的农民很生气就把这个人赶走。这个人于是走到了西山，看到西山的人种著黄豆，跟他们说，你们真是自私，大地不是用来给你们种黄豆的，你们不对。西山的农民听到以后很生气就驱逐这个人，这个人于是认为东山西山的人都是强盗，强抢土地不给人用 这样东山西山的人则是认为自己只是农民，为什么要被扣上强盗的帽子，因此对于那个人就更加愤怒

强盗会不会太烂 连个路人都做不掉?

那人：“我选择死亡”

师父回答甲和尚：你对。师父又回答乙和尚：你对。师父最后回答丙和尚：嗯，你对。

一个嘴贱 一个杀你不需要理由

自己说不清，请借力 (报官)

那个人又回到东山然后把东山的强盗改造成共产党然后打跑了西山的强盗 XD

不明白的是，为什么要和强盗解释呢？应该和其他村民讲吧

归因谬误

被追杀的不一定是强盗

要跟强盗解释自己不是强盗吗？

不需要争辩，默默离开就好，浪费唇舌没必要

转身离开才是智慧，君子不立危墙。不要和猪打架。

讲不讲在那个人，不管进了东山或西山，不跟着抢也没人说他是强盗，何必强调自己的清白？说的时间地点不对，如果一开始站在西山说：东山的强盗你们不对，也许结果会不同。

这个故事逻辑有问题，请问为什么 您认为被追杀的就是强盗？ （同34楼）所以只要回复这句即可。 这个问题扯不上智慧的，只能说自己的阻碍放在别人身上才会产生这个问题，所以没有这个问题自然而然就称不上智慧的问题。