楼主:
Ubiitch (Ubitch)
2019-04-01 09:15:49“这边不战学校好坏，就单纯讨论”
跟朋友在争论业界用人
我认知的是一般 都看最后学历比如研究所毕业、大学毕业，不管你中间读过哪间明星高
中
相同科系 一样经历 薪水其他条件都一样
单纯是研究所毕业和大学毕业 应该会用研究所吧！
朋友说不是 要看他中间读过哪间高中 才会决定
比如一个建中考上 中兴电机大学
还有一个逢甲大学 研究所考上台大电机
业界会用 建中考上中兴电机
理由是：比较稳定 （？？？）因为研究好进去也好毕业！！宁愿要中兴大学的
这道理我不懂？是真的吗
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-04-01 09:23:00看哪个实验室
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-01 09:31:00前者没读研究所的原因
作者:
koster (斯特隆)
2019-04-01 09:33:00不一定 但我个人面试时的确比较重视大学 研究所参考
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2019-04-01 09:34:00逢甲那个就是洗学历啊,其实也不一定,有的公司研所起薪就高
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2019-04-01 10:01:00结果只是老板逢甲的 秒选逢甲
作者:
susaku (小草)
2019-04-01 10:05:00有些公司会喜欢用特定学校毕业的人没错 不过通常是因为高层本身就是那些学校毕业的 一种学长姊照顾学弟妹的概念
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-04-01 10:09:00各家老板或主管各有各的偏好，没有法律限定也没科学调查，各凭经验或偏好。也有专门选那个大的。
看行业 高中只是参考照顾学弟妹用而已 像我的行业学是比硕士热门 反倒不爱硕士 多两年硕士对我们来说没什么意义 而且还比较贵 只开一样的价格 录取硕士稳定性也不一定比硕士高 可能会觉得硕士和学士同价码那更想跳一家硕士待遇更好的公司 所以我们公司比较爱学士 尤其非前几名国立 稳定性相对不高
作者:
netpal486 (随风而逝的记忆...)
2019-04-01 19:07:00你当老板就不会有这种问题~又想把多元化搞成统一化...请问你当老板了吗??...
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2019-04-02 13:47:00避免洗学历...