[请问] 厨余为何不给农夫当"肥料"?

楼主: nasha2 (Inner Peace)   2019-02-24 08:38:02
现在没在收厨余 给猪吃
何不收给农夫当肥料?
毕竟 厨余有"养分"
和一般垃圾 有不一样的功能啊!!
作者: monkeywife (猴子老婆)   2019-02-24 08:56:00
厨余回收一直都有分给猪吃的和堆肥两种啊?不过供过于求,一天制造的厨余量太大了,没那么多堆肥需求,很多都直接烧掉比较省事
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-02-24 09:00:00
现在已经禁止喂猪吃厨余了我错了,还没全面禁止的样子?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-02-24 09:55:00
化学肥料更有效率,养分更高,现在是21世纪了...
作者: sa12e3   2019-02-24 10:01:00
https://www.thenewslens.com/amparticle/86490当生质能等会是更好的选择。
作者: chungb (阿强一号)   2019-02-24 11:09:00
省了肥料钱,却要担上千亿的风险?
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-24 11:10:00
“堆肥厨余”
作者: r31422009 (Winder)   2019-02-24 11:17:00
厨余要时间,空间,人力,物力,才能转化为堆肥,简单讲$$经费不够无法处理。
作者: Schottky (顺风相送)   2019-02-24 11:54:00
厨余不能直接当肥料,要先发酵做成堆肥,植物才能吸收
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-24 13:37:00
台北市2003年12月26日起回收堆肥厨余
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-02-24 15:40:00
成本问题,尤其一堆民众连分类都不会,非常麻烦
作者: andysamlee (momo)   2019-02-24 19:58:00
因为厨余量远大于肥料所需的量 堆肥需要时间
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2019-02-25 22:30:00
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2019-02-26 14:12:00
厨余蛋白质太少,油脂居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com