楼主:
Iwanz (Iwanz)
2018-12-09 20:13:07刚经过5木路看到一名女子走在路上
突然被两骑机车的警察上前拦查
我没有从头看到尾，但有看到警察在搜女子的包包
想问这种方式临检是合理的吗？
作者:
MELOEX (MELO)
2017-12-09 20:13:00你没有从头开始看怎么知道事前有什么状况
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2018-12-09 21:22:00事出必有因
作者:
netpal486 (随风而逝的记忆...)
2018-12-09 21:39:00这种问题去爬一下~一堆... 又是一截点式的问题...
作者:
jhcleader (jhcleader)
2018-12-09 22:02:00不但合理还有释宪警察只要觉得形迹可疑是可以对行人临检的
警察觉得你屋内有特别紧急情状，还可以无令状直接搜索
作者:
kdjf (我抓得到什么呢?)
2018-12-10 00:34:00附加搜索要已经被逮捕,单纯还没有证据前可以对行人临检,但只能确认身分无状令的直接搜索要回报检察官同意才有证据效果,没有的话可顶多救人之类的
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2018-12-10 16:41:00有前科通常就是合理的理由
如果路人他自愿的话就合法 不是自愿的分成 现行犯跟合理怀疑与不合理怀疑 最后一项是违法的 其他是合法的总而言之 搜私人物品 除非你是自愿或是你已经是现行犯又或者是有搜索票 其他不符合这些状况皆属违法 警察权力没那么大 但一直有警眷在宣导错误的观念帮警察扩权另外 "合理怀疑"有犯罪嫌疑 仅能盘查 也就是询问你的身份 你现在要做什么事 但不能搜身 因为你并不是现行犯举个例子 a跟b平常就互看不顺眼 a刚好是警察 所以a就每天去合理怀疑b有犯罪嫌疑来搜b的身这样合理吗? 搜索票现在检察官也不能开了 只剩法官可以开