楼主:
liuenjui (Jonathan Liu)
2018-10-27 18:53:44是这样的 刚刚我去麦当劳买了晚餐
其中有一项餐点是安格斯黑牛堡
但到家打开来看后 却是松露黑牛堡
想请问一下 这样算不算诈欺啊
可以告店家吗？
先说 我没有要告的意思
我能体谅工作人员的辛苦
偶尔出个错难免的
只是好奇有人真的要告的话
告的成吗？
你可以打电话告知原店家会换给你，如果你不想跑一趟他们会外送但是要等很久
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-10-27 18:59:00一通电话 就连没有吸管 薯条觉得太少都会送来只是要等多久就不一定
作者:
sgracee (丞ç³æ¿FallinLove)
2018-10-27 19:20:00这样就要告？店家难免忙中有错，提告只会浪费司法资源！
作者:
lover19 (アキラ)
2018-10-27 19:31:00楼上根本没看清楚内文
作者:
Oilboy (油腻Boy)
2018-10-27 19:31:00当然告不成
作者: QQ101 2018-10-27 19:41:00
告不成啊 你要先举证他是使用诈术
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-10-27 19:42:00如果你有充足的证据让法官采信麦当劳是蓄意的
作者: HT2 (欧吉桑) 2018-10-27 20:35:00
如果拿便宜的充当贵的，还可以说诈欺拿139只收119怎么说诈欺？
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2018-10-27 21:36:00不就送错餐无心之过，告什么
作者:
jhcleader (jhcleader)
2018-10-27 22:12:00旁听看过浪费法律资源，被法官当庭训斥的
废话连篇，当然告得成啊，你会被认证为“xxx”的人材
作者:
bailan (Bailan)
2018-10-28 10:35:00打电话反映大多都会补换给你。 要告也不是不行，那是你的权力，但这种金额去告，跑地检署法院的时间成本不合算，也不是一定能胜诉
作者:
rerun (礼让)
2018-10-28 11:45:00不过就是个失误
作者:
ssvni (小熊维尼)
2018-10-28 15:50:00没有诈欺意图的话 不构成要件该当 告不成
作者:
chungb (阿强一号)
2018-10-28 21:49:00当然能告, 这是你的权利, 如果能成功索赔, 那天底下可能没人能开店了.
人家就说假如说了 前面在激动什么我比较好奇之前笨版看到那个芋头派的会怎么判