虽然我觉得国小~高中强迫大家都买课本是不环保的
比起免费提供塑胶袋,更应该被禁止
尤其一堆科目都没用到课本
但政府不会接受
想问大家都如何拒买?那些书每年改版买二手的也没办法通过检验

牵涉到利益，无解

带头上街反课本啊

不买课本请问要上什么？老师自编教材不也是要印出来？既然你以不环保为理由去反对课本，那你要想出个配套吧

改发平板 赞

建议不错，可以推广

不用课本的话，老师必须自编教材送审核，一样要印出来，这样不是一样的事吗？还是你以为不买课本就可以不需要任何教材了？

我觉得更大的问题是 除了课本 老师都会指定参考书或讲义 然后全班统一定 额外缴钱 这比课本还贵的多

用平板编的课本潜力无极唉~化学实验可以在课本插图上按一下重现~历史课本可以听到历史人物的录音~

那你的替代方案是什么？平板不也要用电?有比较环保吗？环保之余,小学生光是看蓝光就看到眼睛坏去,哪有比较好?

小学生本来就要学习保护眼睛，看纸或看液晶萤幕不是重点何况你不喜欢液晶萤幕也还有电子纸这种东西可以做阅读器不过原 PO 感觉完全没有想过有什么替代方案(喷茶) 所以你真的完全没想过替代方案只想拒买

小学生要学习但往往自制力不够,需要长辈协助.不是增加一堆助因/诱因后,叫他们"不要一直看萤幕哦".s那句很呵另,原po拿"塑胶袋"和"课本"相提并论,根本就有逻辑错误课本不会是全民每天都会用,塑胶袋却是

别念了 把国民教育废了 愿意念就念 不念拉倒

体育课本用不到可以拒绝下载吗

课本你一学期买一次,你难道一学期才去买一次东西吗？不只便利超商,包括饮料或面包…等,你最好是像买课本一样，久久才买一次，根本拿oo比鸡腿再者,目前用课本的只有学生,你要做环保却只限定于学生还好意思用来类比，真是昏了…

从来没父母认为小孩不念书根本在浪费钱 应该拒绝国民教育

英国通常是这样 公用的课本（很厚 可以涵盖很多年级）但英国不太会改课纲教学方式也跟台湾不同