刷卡机、感应门等是我们日常生活中再普遍不过的东西
但经过我蒐集的庞大资料看来
这些东西的安全性似乎是大有问题的
虽然我国LP0002低功率射频规范有规定了这些东西的主电波强度
(印象中是30公尺外不得超过15848 uv/m)
但我在FB询问过NCC，它们并没有就相关的电场、磁场大幅超标给出明确的说明
我们这边以13.56MHz的做例子来看－
1. https://i.imgur.com/VsMAamq.png
从这里我们看到，因为我们使用刷卡机、感应门时是在近场
而且频率13.56MHz > 100KHz，所以要同时限制电场与磁场强度
2. https://i.imgur.com/7v5awMr.png
再来看看环保署公布的资料
13.56MHz的磁场限制值是0.073A/m，电场也才28V/m
3. https://i.imgur.com/ZNYp19W.png
这是国外针对13.56MHz感应门做研究
很明显看到磁场最高达快9 A/m，电场120 V/m
统统大爆表，磁场还爆超过100倍！
4. https://i.imgur.com/2yHSnR3.png
看到大陆网站的部分，黎国栋教授出来做说明
要我们远离刷卡机、感应门
理由就是刷卡机释放出1~7 A/m的辐射
远超过国际规范的标准
5. https://i.imgur.com/vaEGXHB.png
这边当然也有人出来做澄清
认为刷卡机辐射极小，绝对在国家标准范围内
和黎国栋教授观点出现明显的矛盾！
我曾经就此事亲自致电询问NCC科长
他回答我说RFID感应装置“不可能”超标
也询问了制作门禁感应系统的厂商
他们说那个功率非常小，但是也没送国家单位做审验，除非客户有要求
所以现在很明显地，跑出了几个问题来，盼有研究的人士作解答－
1. NCC的低功率射频技术规范涵盖了9KHz以上的范围
可是审验方式是看主波在远场的大小，并不管实际上近场的电磁场
而且厂家也明确说出“设备未经国家单位审验”
那这样对我们而言是能安心的吗？
假设就算有送审通过，这标准足够保障我们吗？
2. 如我们所知，刷卡机或感应门功率是极小没错
照理来说不应该出现那么大的电场、磁场数字
（电场爆表5倍、磁场爆表100倍，人体怎能承受？）
但我也从没想过这些东西会对身体有害
日常生活中大家还不是过得好好的
所以到底是哪边出了问题呢？
3. 这边讲的还算是小意思
我有看过更夸张的论文
研究对象相同，可是爆表程度要厉害得多
当有时将这两篇论文寄给环保署
然后又转寄给了NCC参考
如果各位有兴趣的话，我再把那篇论文分享出来～
P.s 目前就我看过的资料，125KHz的RFID会比13.56MHz的有问题得多