Re: [请问] 水由氢跟氧组成,为什么遇到火不会爆

楼主: andy90498 (枫情)   2016-10-12 21:38:38
※ 引述《Photoshop (CC)》之铭言:
: 各位好,认真想请问
: 以前读到水是 H2O,由两个氢分子跟一个氧分子组成,
: 但是氢气遇到火会爆炸,氧气遇到火会助燃
: 为什么两个东西组合起来反而能灭火呢?
: 希望有大大能认真回答....
首先你要有个基本的认知
氢 能带的价数有
0 (ex H2)
1+ (ex H2O)
氧 能带的价数比较多 尤其是遇到特殊情况下(遇到电负度比他高的) 就会带正价
但一般情况下都是0价或是带负价
而在这边 要讨论的是氢跟氧
所以氧只会有带负价的情况 其他特例就不讨论
首先水 H20
的来源是
两分子的氢气 跟 一分子的氧气 反应 产生两分子的水
2H2+O2->2H2O
这个时候 H的价数 会从0变成1+
而O的价数会从0变成2-
而这个整个反应是放能反应
也就是 水 的 焓 比氢气低
而燃烧氢气的燃烧这个动作
只是提供这个反应能突破活化能
而让反应能进行
上面这一段
白话一点说就是
你想像每个东西都含有能量
而氢气内含的能量比水还要高
所以
能量高的东西会倾向于把能量放出来
而把能量放出来的这个动作就是反应
只是在这边 这个动作刚好是燃烧氢气
世间万物都倾向于低能量
而现在你的问题
为什么 水遇到火 不会燃烧
请你想一想 水如果要再被氧化的话 会变什么?
H2O2?
我想这两个原子能组合的分子也只剩这个了
如果水真的能烧起来的话 理论上产物应该就是双氧水
那几个问题你自己想想
1 双氧水是个不稳定的分子 而且它随时都在进行着反应 2H2O2->2H20+O2
2 双氧水所含的能量比水还要高
3 水分子除了能量低以外
因为还有氢键的关系 所以非常稳定
这边的非常稳定=不易反应
今天就算你直接拿火枪对着水烤
顶多就是从水变成水蒸气而已
为什么? 水、氧气、火
三者都有了还是没办法把水烧起来?
理由就是刚刚那三点
因为所需的能量太高 高到水变成水蒸气还不够
水太稳定
而且你提供的能量不够高
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-10-12 21:46:00
我觉得一开头你讲的他就看不懂了...
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-10-12 21:49:00
几价几价的要到高中才会教到,国中只有简单的数量相等
作者: Photoshop (PS)   2016-10-12 21:49:00
喔喔原来是这样,明白了。是说氢跟氧因为所含的能量较高,所以容易起反应例如爆炸等等。变成水后要视为另一种物质,一种低能量,稳定的状态。所以遇到火也不容易再继续反应对吗?感谢原po回答,就是不懂有疑惑才要问不是吗?有些人整天靠北国中高中就教过,结果也讲不出个所以然来,这社会不懂装懂的人真的很多。。。照这样看下来,是不是说其实只要给水足够的能量,他也是能燃烧的。只是还没达到那个阶段就变成水蒸气了,所以温度达不到,是这样吗?
作者: mono5566 (曼娜)   2016-10-12 21:57:00
燃烧是放热.....
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-10-12 21:58:00
不是 只是觉得你似乎完全没自己找资料 讲出你找到的你的里解是啥 完全身手至极 的确是教育失败然后我的不是 是指你还是没有搞懂
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-10-12 22:08:00
理论上水密封起来给足够能量会变成氢和氧
作者: Photoshop (PS)   2016-10-12 22:18:00
所以白话一点归纳就是说:氢气与氧气都是高能状态,产生反应放热后(爆炸或是燃烧)变成水,是安定的状态,且因为特性不同所以遇到火不容易起反应。另外我不认为对于有疑惑,采取主动找答案的人会是教育失败。就算被笑也好,总好过不懂装懂虚伪的那群人。而且我确实也找了一阵子没有满意的解答才问的,当然要指控伸手很容易啦,或许我搜寻的方法有误,要怎么找,用什么关键字找,烦请k先生开示好吗?
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-10-12 22:29:00
其实简单的问题常常包含很深的学问 就像1+1=2 要证明的话可以写得下一整个黑板都不够你会被酸我觉得是因为你问问题的方式太烂
作者: higger (朝乡而行2016)   2016-10-12 22:31:00
我从"基本的认知"那句开始看不懂~请检讨表达能力...
作者: crocus (哪来的)   2016-10-12 22:35:00
#0-7-C1CF (Math) 1+1=2的证明
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2016-10-12 22:40:00
1+1=2无需证明 那也不是1+1=2的证明
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-10-12 22:40:00
找过很多但你似乎没有一个搞得很懂(看用字...)
作者: holishing   2016-10-12 22:42:00
ps.断标题了
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-10-12 22:43:00
不然怎么给关键字你也只是继续看到很多咒文
作者: Photoshop (PS)   2016-10-12 23:19:00
所以怎么找?弄懂那些然后要怎么找到这问题的解答?讲半天还是没有重点啊,贴标签很容易啦…
作者: rfvthb (tl)   2016-10-13 02:05:00
推这篇解答 中间争论我就跳过了XD
作者: ghed (ghed)   2016-10-13 16:37:00
其实拿水泼钠,钾等等金属反而会爆炸。燃烧中的油也不能泼水不过这是特例,这一篇讲的很好,补推一下。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com