[请问] 擦撞弹飞事件中公共汽车司机有无罪责

楼主: Chaonihorse (草泥)   2016-04-14 01:44:24
http://news.tvbs.com.tw/local/news-648684/
以上新闻连结
主要想请问这起事件中
公共汽车司机被以业务过失起诉
对于法律知识不太熟悉,不过过失不是应该是“应注意而未注意”才叫过失吗
从监视器画面来看,几乎没有反应时间吧
那这样子还是会被判有罪吗?
司机会因为这样子受到什么惩罚吗?
作者: Schottky (顺风相送)   2016-04-14 01:49:00
哪里有说起诉?
作者: sdiaa (桂纶镁)   2016-04-14 02:23:00
移送-起诉-判刑 现在才第一动而已
作者: RunDLL32 (古/靈/ç²¾/怪)   2016-04-14 02:43:00
一审 二审 三审 n年过去了上诉经过警察、检察官、法官、监狱的处理流程
作者: hxhjerry (送葬银币)   2016-04-14 08:32:00
顺带一提,过失是应注意能注意而未注意
作者: kobe8112 (小B)   2016-04-14 09:17:00
不要太紧张,目前都只是正常程序
作者: afflect (Mr.Q)   2016-04-14 12:22:00
以画面来说,机车可能被判定为前方车而对前方车应注意为注意是成立但是否考量事故发生的情况应变能力,看法官心证了除非把撞击前的行车路线拿出分析,可能是机车违规从外侧超公共汽车那可能连加油站出来的骑士都可以无责任了
作者: higger (朝乡而行2016)   2016-04-14 18:55:00
研究生本身一定也有责任就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com