楼主:
awdzs (...)
2014-09-25 13:21:45不好意思 刚出社会…
我是对保险一盖不知的人
想请问到底什么是”储蓄险”??
因为听一堆保险业务员讲的都不太一样= =
Q:储蓄险跟把钱存银行的差别是??
30年之后的差别又在哪呢??各自的利弊!?
若我今天每个月存三万进银行
跟花三万买储蓄险?的差别?
非常谢谢详细的回答或站内信
真的不胜感激!!
或是有更适合的专板 我可以去那询问专业的乡民
万分感谢…
储蓄险就大概像定存吧 只是定存解约只是没有利息储蓄险解约还要扣一些手续费违约等等之类储蓄险的利息通常都比定存高点缺点就是活用性没这么高而已所以如果你确定这段时间不会去解约 用到这笔钱通常储蓄险利息都会比定存高缺点就是如果你中途解约 储蓄险的本金没办法全拿回来
作者: einard666 (一切都OK) 2014-09-25 14:03:00
储蓄险就是给你比定存高一滴滴的利息然后当你提前解约反而倒扣很多本金的垃圾商品最后再用一个出事机率超级小的意外可能性来洗脑你掏钱你今天存三万进银行 明天你有三万可以花你今天存三万给储蓄险 明天你要花大概剩一万五
作者: einard666 (一切都OK) 2014-09-25 14:12:00
即使让你存上30年 实际上的利率差额 大概是差2%
不过我是觉得如果没有自己要去玩投资 储蓄险算还可以?与其定存或活存等等的 或是放现金在家里如果那笔钱都不会去动到也是没用?只是就是不要把所有钱都丢进去就是了 可以分开存有些也可以活存有些留现金之类如果没有要自己去玩股票 基金等等投资 这种算还不错的了虽然赚的可能没比其他投资还多就是了不过我是以学生身分考虑而已 因为比较少会遇到需要用大钱的时候 年纪比较小可能比较适合
作者:
MELOEX (MELO)
2014-09-25 14:57:00一个简单的问题 三十年前的一百万跟现在的一百万价值差多少? 利息2%左右 妳三十年后拿回这些钱的价值还剩多少
所以我才说不会用到那笔钱的话?我是这样认为啦 也是还有通货膨胀 物价指数成长的问题
作者: einard666 (一切都OK) 2014-09-25 15:09:00
钱一直贬值的话 越快花掉才是正确的 还放著勒你今天3万可以出国一趟 30年后说不定只能吃一碗面一碗面永远比不上出国 利息再多终究都只是屁钱不要乱花 但也不用乱存 毕竟你不能吃钱维生
作者:
MELOEX (MELO)
2014-09-25 16:36:00三十年太~~~久了 搞不好三十年后年新台币都没有了真的不会理财 那三、五年的定存还能考虑
作者: Probie ( ) 2014-09-25 16:43:00
Insurance版
作者:
MELOEX (MELO)
2014-09-25 18:58:00因为原po问三十年 那当然是回答她三十年阿XD