[请问] 怎样算正当防卫?

楼主: DevilK (哈哈)   2014-08-20 07:04:59
如果等到受伤了才反击好像就太慢了
先动手想说自己正当防卫
对方要告你蓄意伤人
这样哪边是对的 一 一?
我个人觉得挨打就是吃亏的那边
作者: Ichbinyy (我是YY)   2014-08-20 07:23:00
对方没打你你先打然后想主张正当防卫?...那你很可能反被主张正当防卫XD 对了对方是告伤害罪*请参考http://ppt.cc/y2K1 “对于现在不法之侵害”http://ppt.cc/9ECn 还有如果变成互殴也不能说正当防卫
作者: einard666 (一切都OK)   2014-08-20 09:02:00
你没受侵害你是要防卫啥 何况法律是一体通用你如果可以这样主张 那别人不就也行 还不是一样被打因为我要防止你打我 所以我先打你 岂不是很好笑
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-08-20 09:40:00
互殴不算正当防卫因为欠缺防卫意思
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2014-08-20 10:17:00
那如果先攻击的那方被防卫的那方压着打叫正当防卫吗
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-08-20 10:55:00
也是欠缺防卫意思而且当已经被压着打时 也没有"现在不法侵害"
作者: einard666 (一切都OK)   2014-08-20 10:56:00
人家打你一拳 你把人家打个半残 你觉得这正当吗?
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2014-08-20 11:10:00
那感觉好容易被告喔,都打起来了一定有脾气在...感觉还是乖乖被揍比较好
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-08-20 11:44:00
你都知道有脾气了还要"防卫"?
作者: damnsprite (自行车骑士)   2014-08-20 13:02:00
先询问对方为什么攻击你, 若非畜生, 应该听得懂人话
作者: shintz (Snow halation)   2014-08-20 13:02:00
首先你要有个律师团....
作者: wuliou (wuliou)   2014-08-20 13:06:00
台湾没这种东西 几乎还手一定会吃官司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com