楼主:
kobers (kobe bryant)
2014-07-08 13:06:23如题
请问一下 为什么当年政府要广设大学呢???
大学原本是一定的高阶人才指标与个人代表性荣誉~
广设大学势必造成平均素质的低落
高等教育的人才也就那些台交清成 以及中字辈的学生比较优而已
也不可能说广设大学 难道大学数量变成一倍 优质人才平均水准也跟着成长一倍?????
请问为什么当年还要广设大学呢?
难道都没专家预料到现今的后果吗?
希望能得到满意的答案 谢谢
作者:
DKer 2014-07-08 13:19:00老人家年轻时觉得“大学生”很厉害，自己的孩子一定也要是长大了，有钱有权了，就想办法替孩子找大学读偏偏孩子又不争气，花大钱补习还考不上，于是想到广设大学
这有点偏单纯个人观感问题 在问板有不小机率会被删XD
印象中是李远哲的政策好像是为了教育普及，提高国民素质
作者:
wcptt (龙魂)
2014-07-08 13:45:00减轻升学压力 放宽大学窄门 高中联考30% 大学联考30%你的小学同班同学有多少人可以上大学? 当时的背景
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2014-07-08 13:47:00吴京的政策
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2014-07-08 14:42:00你所谓专家认为技职无用..高教才是王道..而且父母也乐于自己的小孩成为人人口中的高材生(大学生)如果技职出身容易被看低..只能做低阶的工作可是却忘记大学生这么多..还是要有人去做低阶的工作所以22K不意外.以前技职靠的是真功夫..磨练久能自行创业其实以前走德国那套才是王道..技职跟高教差不多
作者:
DKer 2014-07-08 14:48:00我跟楼上意见差不多 技职跟高教本就不能偏废灵活的手脚跟灵活的脑袋缺一不可啊
教育部也没有偏废吧，只是也要看这些学校到底哪些有用哪些没用啊，不然随便都有卓越随便评鉴都优等...好像很厉害一样
作者:
Hevak (Arthow Eshes)
2014-07-08 15:20:00@YamabeHomare: 这篇离个人观感还满有距离的,没有违反板规XD
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2014-07-08 19:09:00李远哲跟无经根本历史罪人 虽然后来一堆帮李漂白的文
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-07-08 19:45:00基本上就是教育部长的思维都很特别