[请问] 足球裁判会不会太少了??

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-06-25 02:38:16
话说 从足球演变而来的篮球
场上是固定配置三名裁判 且每人都有吹哨的权利
但场地比篮球场大上许多的足球场(大约15倍大)
虽然固定配置四名裁判 但只有一个主裁判能对场上状况做出第一时间的判决
而场上状况变化多端 在广大的足球场上的确显出裁判的力有未逮
那FIFA有想过在场内增加裁判以减少这样的状况吗??
作者: QQ101   2014-06-25 02:51:00
会影响传球&球员跑位0.0?应该学MLB挑战重播比较有搞头0.0
作者: w3160828 (kk)   2014-06-25 03:10:00
...FIFA之前还呛说摄影机裁判不是足球传统还好今年终于脑袋开窍 在球门装摄影机印象是说棒球可以无限暂停重播 足球没办法你暂停 就代表足球员要在场上更长时间
作者: blackkeyss (Otter)   2014-06-25 03:13:00
我也一直有这个疑问,甚至为什么不能看重播来判一些较争议的
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-06-25 03:15:00
以重播来进行的电视辅助判决 对于相当注重流畅性的足球来说是几乎不可能采用的....
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2014-06-25 03:21:00
一天到晚暂停的比赛气都气死吧
作者: QQ101   2014-06-25 03:21:00
MLB也不是无限重播.... 只有全垒打&本垒攻防可以看重播另外就是挑战判决一次使用权!~ 成功还保有一次 失败就没了但是不能对好坏球进行挑战!!
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-06-25 03:22:00
现在不止喔 除好坏球以外的争议判决几乎都可以挑战看重播现在最常动用挑战权的地方应该是在一垒的出局与否上面
作者: QQ101   2014-06-25 03:28:00
一垒太多边边了@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com