楼主:
DM1984 (DM)
2015-11-03 13:43:35我觉得师父跟摩根一个很重要的差别
除了亲人死的方式 时间 经历
另外就是师父会看人
师父看出摩根是可以救的
如果刚好遇到W团这种已经没救的
师父应该也不会留下还不锁门w
结果一打完马上被我女友吐槽说
摩根也有看出Carol其实是Ezio....
不知道大家觉得如何Orz
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2015-11-03 13:50:00摩根看人不如头妈看花
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-11-03 13:52:00接下来就是上演 杀生为护生~杀人为救人
作者: superkid1234 (青葱) 2015-11-03 13:54:00
Ezio XDD
看得出真心改过向善跟异于常人是不一样的。罪犯心里已经够难揣摩了，更何况是在行尸世界里!
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2015-11-03 14:47:00其实师父不杀Morgan不就是因为他没对自己家人怎样....如果家人死于他手 那就算他有改过的可能 应该也不会就这样放过他吧
楼上那是那位恶人关监狱之前，关完之后就不一定了吧师父说他已经看懂每个生命都很宝贵所以如果师父家人还活着，然后被摩根杀惹
作者:
jfarmar (jfarmar)
2015-11-03 15:23:00根本没有多描述W团 你就说他们没救 ㄎㄎ
应该是会放过摩根? 理论上来讲是这样XDD根据师父的理论
作者:
jfarmar (jfarmar)
2015-11-03 15:51:00Morgan原来看到人就杀 请问这行为有救吗
师傅挂掉真可惜..只有他能分辨好人跟坏人避免被害死有些人是能改过向善的,有些人却是无可救药的杀人狂
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2015-11-03 17:07:00没有多描述W团? W团成员(每一个)进入社区后见人就杀，不但杀了还把人用斧头剁的一块一块的，这样比较起来Terminus吃人魔还比较有人性，至少Terminus吃人魔是为了食物 W团砍人砍爽的
摩根最后也是把门锁起来啊，这些小细节的对比其实很有意思W团不一定都是PTSD，但是TWD绝大多数的人都是被环境诱发成这种状态是肯定的话说师傅说的825人唯一的纯粹恶搞不好就是在说杀他家人的那个XD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2015-11-03 17:21:00把人斩断砍成肉块这种已经成魔 不是末世的时候也要监禁与人隔绝(外加重度囚禁) 放在TWD更没有例外 不是你死就是我亡Morgan放走的五人接着遇到Rick，如果不是Rick威能就死了吧
作者:
smonke (小象邦邦...)
2015-11-03 17:42:00我觉得Morgan只跟师傅学了半套..最重要的一眼看出有没有救却完全没学到.... @_@a..Morgan还没上到分辨看出纯粹的恶这一课... 另外 Eastman=东方人 在师傅的名字这边是不是有双关..包括合气道..传授武功..追求心灵的宁静...等等都是东方的元素...@_@a ..?
作者:
jfarmar (jfarmar)
2015-11-03 18:43:00Eastman所持的理想就是“几乎没有纯粹的恶”几百人里面他认为只有一个人是真的恶 所以W团就跟那个不到1%的人一样？所有生命都是可贵的 代表不是那么简单像你们讲的纯粹的恶并不是说W团的人一定有救 是你要先愿意诊断他才能说有没有救 那么快决定善恶与死活 代表根本不懂Eastman哀哀感恩赞叹
摩根看花妈 根本眉头没尾 讲句话旧说我看穿了摩根这角色 剧情写的真的不讨喜
其实不管什么团都不能说没救他们的所作所为是他们面对这个没救的世界的生存之道
作者:
rojin (rojin)
2015-11-03 20:44:00825个里面唯一的纯粹恶人，也是杀了自己家人的一个摩根唯二杀死的其中一个变窝可，却害死了朋友
作者:
Sechss (Zwolf)
2015-11-03 20:55:00我觉得摩根有学到精随吧 最后选择关上的动作和离开时的表情 应该是看出那个W人是纯粹邪恶 所以要锁在那让他饿死但前提是那扇门真锁的住 不然此举又不知要害死多少人
作者:
berryc (so)
2015-11-03 21:02:00有人点出废死的重点了. 别人家的妻儿死不完~你看摩根弄坏师父女儿的墙画就气到差点破戒如果弄坏的不是画是活生生的妻女,有可能放过?还讲一堆大道理..不过某部份也没错啦 就像有吃素的吃蛋废死的前提是被害者不是我亲人, 也是可以理解
作者:
lucas01 (lucas)
2015-11-03 21:12:00有人搞不清楚重点 起私他杀了那变态了 但他却无inner pea
作者:
esbrainy (esbrainy)
2015-11-03 21:12:00楼上，废死的前提从来就不是被害者不是我亲人好吗
作者:
lucas01 (lucas)
2015-11-03 21:13:00ce 他看到M也一样 点化他一下帮他找到而已 你跟w那负伤一样找到平静的话 起司根本不会想转化你
作者:
esbrainy (esbrainy)
2015-11-03 21:14:00多读点讨论死刑存废的论述，你会更好
就是每个人选的道不同啦 只是武力比人差 道就被抹煞说到最后还是成王败寇的老话在末日你可以重新选择你想要怎么活下去没有律法 没有制裁 没有道德约束力杀人奸尸吃人肉没什么 看你敢不敢
作者:
lucas01 (lucas)
2015-11-03 21:35:00那与禽兽何异 不用末日了 go wild,u'll find it.
作者:
natsuoptt (Natsuoptt)
2015-11-03 21:47:00推E叔～哈哈哈
作者:
jfarmar (jfarmar)
2015-11-04 00:38:00不用争琢禽兽两字啦 意思就是末日重新思考何谓为人有人选择不杀生 然后多数观众看不惯 就这样而已
或许美国社会健康多了 要是发生在台湾像我这种政治被压迫经济被压迫的一定见人就杀
作者: es05440011 (天是地) 2015-11-04 01:09:00
美国光是现在就很恐怖了..不用等到僵尸末日
外国社会其实没有比较健康吧只是国外见闻到奇人异士比较不会那么惊讶而已
作者:
lucas01 (lucas)
2015-11-04 06:37:00go wild, u dont dare
作者:
han72 2015-11-04 07:06:00也有自己的亲友死亡但支持废死的 但乡民骂得更难听讲白了某些人哪管受害者及其亲属怎么想 你不支持死刑就是该死 管你是不是被害者或被害者家属某些人只是想利用他们支持自己的论点 根本不是关心他们或站在他们的立场
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-11-04 15:13:00那楼上 我问你 如果有意天这些人因为废死而出来了 然后又杀人了 那到底算谁的?
作者:
jfarmar (jfarmar)
2015-11-04 18:41:00废死不等于犯人有办法释放吧 楼上的前提不一定存在废死的理念应该是没有任何一个人可以剥夺另一个人的性命那么相同地政府也不能
作者:
han72 2015-11-04 20:34:00反正不算被害人跟家属的 老实讲我倾向支持死刑 但看到某些人一边说"只有被害人家属有资格讲话"然后在被害者家属跟自己立场不同时又狂骂受害者跟家属 这种人我真心觉得...不说了 再说脏话都要出来就算支持死刑但看到这种言论依旧反感得要命
完全同意楼上，支不支持一回事，但对于活下来的人要怎么选择生存之道，宽恕也好复仇也好，都是他人的选择自由回g3sg1，你的问题很简单，当然是算政府的，因为废死所以出来害死人，前提事实要问昂：人为什么能出来？出来之后为什么没有好好控管？ 这些治安面的问题，就算套用普通的罪犯出狱犯重罪也是一样，并不是有死刑这些就不是问题
作者: beinghunted (日日是好日) 2015-11-06 19:59:00
废死支持者必须面对可能的未来受害者；反废死者必须面对的则是死刑冤案的可能（冤案在司法系统中必然存在，只是机率高低。所以你支持死刑就是支持国家杀错人的可能）。就我接触卷证和案子的经验，后者的机率绝对比一般没在研究司法的人以为的还高很多。有兴趣的人可以去看两本书：《路人变被告》和《冤罪论》