[闲聊] 如果路上有婴儿,该养吗?

楼主: storm654321 (P助)   2014-10-02 14:33:55
美剧僵尸片好像都喜欢有婴儿的题材XX
撇除人性、亲情的观点来看
缺点:
1.婴儿食物、奶粉需求量很大
2.要花时间照顾他
3.哭闹吸引僵尸
4.没有医疗,婴儿免疫力低易生病死亡
可是美剧都选择扶养婴儿...不知道为什么
是这样可以增加剧情张力吗?
如果你路上遇到野生的活婴儿 你会怎么做?
作者: BruceBowen12 (just defense)   2014-10-02 14:45:00
送到警察局
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2014-10-02 14:50:00
路上有婴儿应该早被吃掉了
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-10-02 15:08:00
表现人性及希望的一种手法
作者: plum1234 (plum)   2014-10-02 15:18:00
可爱的话就抱走XDD
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2014-10-02 15:20:00
看当时情况而定 太博爱只会早早害死自己
作者: xxx83221 (xxx83221)   2014-10-02 16:20:00
表现希望的手法+1 食物找就有了 哭闹真的很致命...
作者: dir0813 (dir0813)   2014-10-02 16:25:00
养过婴儿的就知道在这样的局势要马上把他砰掉。
作者: jelex (jelex)   2014-10-02 17:00:00
一脚踹飞他
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-10-02 17:31:00
末日带婴儿实在太想不开了 又不是大家都主角命
作者: henrygod (出家人不近女色)   2014-10-02 17:46:00
女婴就抱走 男婴就暴走
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2014-10-02 18:19:00
男婴女婴都一样 动手砍了 不然一哭就被窝可群撕裂吃咬除非团队内有人有自信可以安静养
楼主: storm654321 (P助)   2014-10-02 18:53:00
有人考虑十年养成计画吗? A_A
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2014-10-02 19:11:00
表现希望手法+1
作者: newsoulth (踬滞 girl)   2014-10-02 20:20:00
如果哭闹引僵尸就可以把婴儿抛去当挡箭牌(误)
作者: shinobunodok (R-Hong)   2014-10-02 21:14:00
主要是表现人性和希望,站在实际的角度的话...
作者: mugetsu (Barca!!)   2014-10-03 01:35:00
那是储备食物(误
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-10-03 04:22:00
看人的觉悟,某程度泯灭人性的话,活下去就没意义了
作者: onobotany (一岁就不乖)   2014-10-03 09:10:00
新生命新希望但个人可能会给他个痛快
作者: alanhwung (Alan)   2014-10-03 09:40:00
希望和未来,要重建社会迟早没婴儿不行
作者: pozx (iornspiderwoman)   2014-10-03 09:56:00
一堆人都说砍了,但那是因为事不关己还没亲历,真碰到时,稍有人性的都会选择救...不要觉得自己一定很理性.事实上,大部分的人都是不理性的,以感情行事的人还是占大多数
作者: hareion08 (巨蟹)   2014-10-03 10:42:00
Z Nation:婴儿丧尸才可怕!
作者: CKHzz   2014-10-03 12:18:00
讲是这样讲,真的遇到的时候,救的人是占极多数啦就像高速行驶遇到动物,是该刹车还是直接辗过在键盘都说得一手好驾驶观念直接辗过,真的遇到的时候还不是直觉反应紧急刹车
作者: henrygod (出家人不近女色)   2014-10-03 14:42:00
楼上说的没错 阿不然怎会有一堆人为了闪动物摔车的XDD
作者: babaluu   2014-10-03 15:41:00
储存食物好狠阿XDDD
作者: poiu1234 ( )   2014-10-03 15:58:00
为啥walker没吃掉先交代清楚
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2014-10-03 18:28:00
敢救就要承担团队或是个人安全吧 小孩不可能不哭不闹真正处在就算是监狱那样的环境都不见得安全了
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-03 21:38:00
我觉得我会救 然后被害死QQ
作者: pozx (iornspiderwoman)   2014-10-03 23:38:00
不是敢不敢救的问题,是大部分的人不可能视而不见..
作者: zardy (过客)   2014-10-04 02:08:00
大概都是当下救,哭闹以后就放生了....
作者: rayivy (ivy)   2014-10-04 13:22:00
楼上+1,原照顾者照顾不了放生,所以才有路上能捡到婴儿可能
作者: night365 (night365)   2014-10-04 16:42:00
汽车不清楚,不过机车高速行驶紧急煞车必摔。有经验的,比起急煞,会选避开。“前方有障碍物”这念头刚出来就要做反应了,没时间多想可不可以撞,避开其实主要仍是为了避免自己或“对方”受伤,而非因为那是动物。
作者: LivePT   2014-10-04 17:23:00
人家在讲汽车你在讲机车,汽车几乎只有急煞碾过去二选一
作者: BuildMan (猪猪)   2014-10-05 11:50:00
真的末日...我觉得我会一枪毙了 我认为这是最好的结果
作者: xxx83221 (xxx83221)   2014-10-05 15:13:00
不对啊 汽车反应时间很少 婴儿可以仔细考虑要不要带
作者: kuwai   2014-10-08 09:55:00
路上有婴儿就是陷阱
作者: qqdan (黑黑)   2014-10-08 10:46:00
吃掉
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-10-08 11:35:00
可能是陷阱+1
作者: smouse (人参路难行)   2014-10-08 19:06:00
说不定是婴儿僵尸(像活人牲吃那样)
作者: test05test (simpleS)   2014-10-10 13:32:00
我会选择抱走 等有一堆僵尸赶快丢给他们 让自己有空跑
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2014-10-10 15:03:00
楼上那你还是别救了 因为风险加大 你的脱逃环境说不定因此受到更多危险
作者: FightYourMom (赳赳老秦,共赴国难)   2014-10-10 16:12:00
高速行驶遇到窝可,是该刹车还是直接辗过呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com