Re: [问题] 星座运势到底是真是假?

楼主: OhmoriHarumi (黑魔导)   2016-07-15 09:59:23
※ 引述《mongi (大体老尸)》之铭言:
: 12星座 其实就12种人
12星座并不是12种人,星座不是这样用的。
: 我比较好奇的是
: 为什么每个礼拜都能刚好有3个最好的 3个普通 3个差 3个最差
: 为什么不能12个都好的 为什么不能12个都是烂的
这样说好了,星象有可能很好或很烂,所以运势确实可能全部很好跟全部很烂,
不过还是有高低之分,因为对12星座的影响程度不同。所谓的晴天、晴时多云、
阴天、雨天跟打雷闪电,其实只是一种排序而已,不代表绝对的好坏。
: 而且星座运势就是一种机率统计学的东西
星座分析或许是统计算出来的,但星座运势基本上是靠流年行运写出来的,
当然着重的点会因为运势的有效日期(日运、周运、月运、半年运、年运等),
而有所不同。至于塔罗牌算出来的星座运势,个人认为不那么具参考价值,
因为那是由星座老师自己代表12星座去抽牌的。
: 好啦我相信有部分的人觉得很准 刚好落在信赖区间内
: 前后5%的人就会觉得不准
准不准这种事情很主观,加上很多时候“自己眼中的自己”,
跟“别人眼中的自己”往往是不一样的,这会造成认知上的差异。
另外,在星座研究里面,很重视所谓的“堆叠”,意思是,
你要从大约三个角度来看都有这个倾向,准确度才会比较高。
而且每个角度的影响程度也不一样,一般而言,事件的影响力大于心理,
因为人很多时候会因为环境及流年运势,无法依自己的想法及个性做决定。
: 大家觉得处女座都觉得很龟毛 但有一两个不会
: 就会说阿因为你生日接近天坪了 或是太靠近狮子
: 所以有双重性格
: 我就更无言了
: 个人认为真要看 看你喜欢看的就好
大部分的人确实会偏向看自己喜欢看的,有些是看内容合不合自己的意思,
有些则会看是哪位星座老师写的。
: 之前的玛法达看星星 一堆人讲反指标
玛法达的反指标认真就输了,有些人只是自己不顺就来牵拖,
有些人只是单纯拿玛法达当宣泄对象,不用太在意。
: 牡羊跟天蝎座不能再一起 会爆炸
: 我不是不相信 但每次看到一堆老师讲的运势
: 每个都不一样 却每个人都说准 风向很乱
每个运势各自有支持的人其实不奇怪,星座工具如果有问题,
问题不见得是在星座本身,而是在使用的人,这个人可能是星座老师,
但也可能是阅读的人。
: 个人浅见 不服来辩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com