看完你的文章，我是满不懂为什么你要把你的价值观强加到别人身上。
基于尊重，我看了你绝大部分的文章，发现你真的很爱研究处女座...洋洋洒洒～
这世界上有一种模式叫做“顺其自然”，这跟什么补刀还是什么都毫无关系。
我的例子，是因为你举的例子产生的，所以当然有关联，只是我尽量委婉。
而你的例子，国中那个，直接讲明“处女座”，一般而言就是太阳星座。
我举的例子，因为不想点出任何的星座，所以约略的提起星座特质而已。
你第一篇算是中立的，我引的言是第二篇你附加说明的，因为你的例子都是处女座。
（而不是处女座氛围）我回文是因为“教育的问题”。我只看到那学生还真衰～
搞不好他是天才被搞成庸才！这世界上很多英雄一个朋友都没有～人缘是成就引发的！
（像是贾伯斯，爱因斯坦还是亚斯伯格症小时候的倾向，甚至马英九和柯文哲等）
“处女座氛围”很重的人，是专才的可能性很大，因此不善社交，但那根本没错。
上述几个人物，哪个不每天言语犀利爱讲箴言？当他意识坏处大于益处时，就会改善。
我后来引用水瓶座和处女座，是因为你提到水瓶座秒杀处女座，
我举这个例子是很良善的想指出，世界上只要大家都达到自己的目的，就是双赢。
那个AB例子中，处女座最后得到新工作和优于原先的薪水，很快乐。
水瓶座不管计策有没有奏效，他仍然是团体中的意见领袖，他觉得他赢也开心。
而什么“秒杀”也只是单方面的角度，从整体或长远来看未必如此。
我想要强调的是你认为的“补刀”，很多人看同个动作根本不会这么定义。
（如果讨论你来我往，也没有利害关系就叫补刀，那这定义未免太窄）
再来讲到“选择”，我有一个非常真实的巨蟹座男生的例子。
他信宗教，他希望我们也都信他的宗教，因此不断游说我们他所认可的教义。
但我们每个人都是自主思考的人，有自己的决定，没有人想加入。
最后他诅咒我们都下地狱去，我问他：“哪个宗教你不信，就反过来诅咒你下地狱？”
他的回答逻辑就是：“因为你本来不知道这个宗教的好，现在我告诉你了，
你多了一个这么完美的选择，你却还是冥顽不灵不选择我教你的选择，
所以你当然活该就要下地狱去！”他那种凶狠的眼神真是历历在目。
他当然觉得为大家好，他推广他相信的，他不相信别人已经相信的。（尤其台湾长辈）
如果占星家研究星座这么久，又怎么会想去改造别人，去教别人你的价值观？
每个人的命盘，到最后都有其命运，有其特色，有其悲伤和快乐。
一个人讲话真实的刺痛别人，你叫他改，那你怎么不去说被刺的人要学会承受？
那不就是因为你潜意识的前提，已经判定站在“处女座氛围”的对立面？
（譬如你的用词，双子座>自命不凡。处女座>做作、公主病。怎么看处女座都很可怜）
我举例三妈如果造成你的不愉快，我很抱歉，但我提三妈的原因是因为，
她在离我们很远的美国，又票选第一名，具有一定专业度的认可，连中国也买帐。
有一件事我可以肯定，如果想像苏珊大婶影响这么多人，他的方式一定有可学之处。
从字里行间的提醒可感受到她对世界的爱，想引起善的循环的动机。
以及和读者互动的乐趣，还有体谅每个个体有生存的进步空间和成长不同的时间。
如果她的方式比较轻松但所收到的效果却非常好，这不是很值得思考和鉴诫？
我想她的文章也不是人和文，纯粹是对占星的态度已经产生共鸣和风格。
当然蓝大研究这么久也有一定风格，但是如果你觉得常被捅刀，那也真该想想WHY～
P.S.你认为自己待人很好，巨蟹座人缘很好，真的很恭喜，但不要贬低别的星座。
（这里提到的处女座、水瓶座以及狮子座都甚为无辜......)
※ 引述《amsa0710 (占星师蓝斯诺)》之铭言：
: 首先,在回复中网友已经有说了“在讲道(选择) 不是在讲日座”
: 其次,我是巨蟹座是事实.但是就因为我是巨蟹座
: 所以我只能说巨蟹座的缺点.
: 这才符合所谓的中立吗？
: 最后,我的爱你看到了吗？在我面前我有很多选择,
: 但是我选的是什么？
: 然后全天下的处女就会开始不补刀
: 但是我仍然有“他们可以有更好的选择”的奢望
: 而这一点很明显的是上升狮子的习惯不会是因为巨蟹
: 我必须很狮子的说：你的文就是在补刀.你的举证跟我丝毫无关
: 实际上三妈做的学术研究很多吗？
: 他大多是查历史资料的方式,在加实论,这条路径比较轻松
: 而且轻松很多,如果你有做过就会知道.
: 至于水瓶补刀赢处女的问题当然是不管太阳上升月亮水瓶都比正常的处女
: 更能够补刀秒