今天麦寮跟仑背又紫爆了
PM10无疑就是浊水溪扬尘影响
那些因果关系让大家看看报载回想一下
我不胡说。来麦寮桥头待几天 就知道
县政府还敢说有改善？
https://n.yam.com/Article/20180518573724
云林浊水溪扬尘防治不利移送监察院 立委刘建国促成监委赵永清南下调查
大成报／
2018.05.18 21:07
【大成报记者张立明／云林县报导】
云林县籍立委刘建国，以浊水溪扬尘防治不力，移请监察院调查处理；今(18)日监察委员
赵永清针对浊水溪扬尘防治，南下云林进行调查，并召开座谈会，邀请当地相关机关与民
代，听取相关意见。
立委刘建国于去年10月连两次针对浊水溪扬尘严重，质询行政院长赖清德，并蒐集相关资
料移送监察院，因此不仅获得行政院重视，赖清德于今年1月20日亲自南下至浊水溪中实
地会勘，监察委员赵永清亦是亲自到现场听取报告，进行调查。
立委刘建国表示，去年浊水溪扬尘严重，邻近附近国小PM10飙破上千微克，依照环保署公
布AQI标准，只要数值超过400微克立方，就是空气严重不良的褐害，但包含云林县旭光国
小，十月就多次超标1000以上。
原定106年10月份水利署就应该进行裸露河地铺设稻草，却一直延宕至106年12月才开始执
行，原因竟是遇到润六月，没有稻草，每年例行的浊水溪扬尘防治政策，竟然会出现如此
重大的疏忽，令人不可置信。
除了稻草铺盖外，如绿覆蓋、三仙胶等防治工法，环保署亦推说，云林县政府延迟申请，
因此才导致中央补助不及，直至今年1月才开始执行绿覆蓋、三仙胶等防治工法，对此刘
建国也质疑，包含水覆蓋、绿覆蓋、稻草覆蓋、三仙胶，这些治标工法，到底是谁主责，
今日必须厘清，否则往后中央继续推给地方延迟申请，地方又说中央没有拨款。
立委刘建国也期待监委能就过去101-104年，中央政府编列河川扬尘防治及改善推动方案3
0亿彻底调查，刘建国指出，此计画中环保署编列22亿，仅执行约3.6亿，未执行18.4亿，
经费执行率仅16.4％，超低的执行率，而整个计画中该执行的“绿色廊道规划设置经费18
.4亿元”、“保安林地征收6亿”等等，都没有执行。
立委刘建国指出，环保署表示当初有一份评估报告，依据评估报告才有30亿改善方案，既
然有评估报告，那整个绿色廊道办理时会遇到的土地征收问题怎么没有事前预知，甚至跟
地方政府根本没沟通好，就贸然的编列30亿元，这当中究竟有没有行政怠惰或缺失之处，
期盼赵永清监委能查明清楚。
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201711200267.aspx
云林扬尘问题严重 环团赴监院陈情
最新更新：2017/11/20 17:53
（中央社记者吴欣纭台北20日电）云林县受扬尘侵袭，环保团体质疑云林县政府不向中央
申请补助防治及改善浊水溪扬尘，只会空泛言词光说不练，今天赴监察院陈情，盼勿再让
云林民众“呷沙配饭”。
环保团体耘林艺术人文生态关怀协会、云林关心环境姐妹团及国一甲反兴建联盟今天前往
监察院陈情并在新闻稿指出，近几年中央补助云林县经费约新台币2.5亿元于扬尘防治，
但却看不见相关成效，今年云林扬尘依旧严重。
环保团体质疑，云林县政府在16日发声明，将明年浊水溪扬尘防治经费从原编列新台币30
00万元提高到6000万元，中央补助2.5亿元都没办法做好事，云林县政府又急发声明表示
扬尘防制经费要加码到6000万元，又能做得了什么事？
此外，行政院在101年至104年间，核定一笔30亿元扬尘防治计画，其中13亿元是用于“浊
水溪裸露河床扬尘防治及改善”专案，但云林县却没有向中央申请补助，“应该做的不做
”，质疑云林县政府只会空泛言词光说不练。
环保团体表示，浊水溪扬尘最大问题在于集集拦河堰问题，若不拆堰、每年编预算整治下
游与演习根本治不了扬尘，请监察院调查集集拦河堰汇集上游浊水溪河水。
稍早被指未申请整治扬尘，云林县长李进勇在县议会严正抗议，指示厘清。李进勇说，浊
水溪是中央管河川，秉持中央治本、地方治标的原则，若中央经费无虞，应尽速执行治本
工作。
云林县环保局代理局长张乔维则表示，103年提出绿廊规划申请300万元补助，隔年12月完
成规划设计，去年9月结案，提出“河川裸露地绿覆蓋”及“浊水溪出海口绿覆”等2项计
画近3000万元经费申请，今年9月获核定出海口绿覆537万元，未来将视现地状况，与水利
署第四河川局向环保署提出申请。1061120