也欢迎推荐其他作者坚持自我的好文XD

另一方面来说也要有为爱发电的心理准备，至少在晋江排雷都可能被战，不排雷肯定有读者帮忙排还会吵起来。看到设定而不看多少是会限缩到客群。所以除了坚持自我写自己想写的文外，大概也不是很看重收益吧。

这话题第一个想起的就是除徒，甚至于他的文都没有文案，唯一能知道的共同点是，他喜欢写弱攻强大叔受XD

这个命题对我来说的作者是脉脉 根本不在收费平台发文 但每本都很精彩有核心

这种感觉就是非常正剧风 而且在某些网站真的要做好心理准备 能写得好的真的就厉害

看到GP推除徒 想顺推个他写的《土地》喜欢这种有浓浓地域性乡土味小人物的文

不知道符不符合文不会差的标准，但是空梦给我感觉也是不在意收益写自己想写的作者。

有看过因为读者一直执著洁不洁的问题让作者心态崩了，后面男主整个ooc，还一直不断强调男主喜欢长腿细腰。还有看过作者会依照读者对男角的喜爱来帮女主换对象的。坚持自己的我只想到梦魇殿下，一堆人骂她洗白人贩子，把他塑造成一个好爸爸。我是完结一阵后才看，所以也没跟到当时的瓜，只知道后面作者退出晋江到别处连载

袖侧，我记得她几乎是全文存稿，因为不想因为读者意见改文。青青绿萝裙，会跟读者解释，但是感觉也是个不随流的作者。

每次看到在评论区一直问是双洁吗？重生文穿书文还要再加问重生前穿书前也是洁吗？就觉得很扯XDDDDD还有连有前男友女友都不能接受的(难怪会在简介写一堆排雷，但其实很多项是早几年根本很稀松平常的设定有时候读者在下面狂逼问，明明就是最后才要揭露的隐情作者还要先自己暴雷槲寄生还好是在po如果在晋江应该会吵成一团吧XDDDDD

袖侧！他们的读者我觉得很凶XDD而且还会跑到下一篇文骂我觉得他们对女主非处接受度比较高，反过来被骂死（而且我觉得袖侧底下的主角做事是合情合理的，但是他们完全不接受）想请问破晓的作者

侧袖我也觉得是好作者袖侧

想到袖侧和荔箫。我本身不喜欢排雷也不喜欢作者解释剧情和转折，都讲完了我都没惊喜感了rrrr我知道作者也难为啦 现在读者一看不爽就负评 所以得先解释（但我还是无法理解这样的生态）

我也很喜欢看剧透，有时候剧情真得很闷时我就会去找剧透，如果之后走向是我有兴趣的我就会接着看，作者剧透我反而期待比较多，这样也不用特地去找心得文

我上次有问过,同一作者,每本套路都相同(女主坠崖是定番)虽然套路都一样不过作者文笔不差,只是我想不起哪个作者

不是很懂现在读者爱追求双洁的心态…想到“外出”这篇出轨文，我自己很喜欢，但这个设定一般好像算是雷

追求双处的心态在晋江论坛多看看可以了解。几次网爆到近期的北南，我觉得作者有想写的有雷的文应该会开小号马甲写吧？不然看论坛讨论，作者都已经归类在“黑历史、不要买”的文都会被人挂恶心、拉黑。以外遇来说，今天才看到有人把颜凉雨十年前的“小花鼓”列出来呢。不过回到标题，如果不怕招惹麻烦、黑粉，那心智应该很强大，如果文笔好，题材相对罕见（其他不敢写），那的确会很出色。说真的很多雷是处理不好，怀孕孩子不是男主的几十年前的日剧“处女之路”就有呀（泄漏年纪XD)，当年很红吧。

肉包不吃肉啊，被网爆还被恶意盗帐，照样把病案本写完了，追连载看见他在作话写的内容感触很深，坚持狗血虐不爽不要看www

以前的舆论环境比较友善外，黑粉影响应该也没现在严重，北南旧文好几章被举报锁文。

北南的连载被网暴都停更了，看不下去果断弃文不行吗？看看我们的弃文讨论串，为什么一定要吵要干预作者要分对错QQ

追杀呀！旧文都不放过！其他作者也没发声默默害怕吧......所以作者会趋向保守，刷负分影响收益、网爆到有肉搜报警关评论区也是影响收益、甚至还能去旧文举报，以现在晋江的紧缩有旧文的作者很难不被锁文，所以写1对1双处小甜文最安全，这样说坚持自我写想写的题材的作者至少比较特别有可看性。

真的想放飞自我的作者应该会批马甲跑去废文网或是爱发电

女主一开场就怀孕而且不是男主这设定我在将近20年前的言小就看过了 所以到现在还记得作者跟书名

不用挑战价值观正确，光是不跟风热门题材的作者就不错

我不支持但是可以体谅JJ女性读者对某文的过激反应 错在她们的生活环境

问题是在已知环境不友善的情况下有多少作者愿意顶着读者付费观看之后的"反噬"恶意长评甚至大量洗负分...看看这种恶意已经逼退多少作者了，在中国这种环境有心理准备不等于真的遇上了之后不会崩心态~

讨厌无谓的要求主角双处 根本没啥牵扯到感情的那种也爱问很有事...明月珰、一度君华都挺坚持的吧XD po上更多 觉得不一定是文笔好， 也可能是雷出知名度了女非男处也是很多读者爱

最近追的连载作者也是被奇奇怪怪的评论搞到身心要就医

看了下，觉得收益都是其次了，更多的是怕被肉搜影响到正常生活，而且中国人本来就很不理性暴民了（看微博上骂人去死或是嘴巴都比台湾论坛可怕多了）

肉包不吃肉曾经被网暴到看医生退网过。她写二哈时还很喜欢跟网友互动，评论二创都会回复，但爆红后各路黑粉压到她精神上承受不住，只能放弃社群甚至离开小说圈一阵子。看她现在的状态，只觉得是劫后余生。

这个在碧水江汀看过有人问为什么这么多作者会被评论搞到精神衰弱，回复还很认真地说是作家都比较细腻，我心想不是读者太凶残吗？好囧

他们是不知道作者被网暴得多严重 还是真的不认为网暴有什么问题？（怕

让我想到了 前任遍仙界 我看的时候是完结了，但是中段开始，因为女主修仙修风月录所以一直没有定对象好像就有被骂，看作说也解释得很心累，这本收益不好也是作者为爱发电，但是我真的觉得写得好，而且刚好女主修的风月录可以女主视角的提供女性在感情上的通透，一直觉得这个视角可以写很多很多，但以现在中国的封闭两性教育，恐怕是不理解居多，年纪小的可能会因为双洁双处排雷把这本排掉了，，但对于成人来说，是很好完食的小说。话说第二部坑了阿…T__T，看来是第一部出师不利，恰饭问题，所以第二部迟迟开坑无期…

现在感觉他们什么圈都用同一套的，网暴，刷负评，检举，人肉作者+对方粉丝，把一千年前的事情拿出来放大检视。明明是自己不爽某作者然后因为很小的事把自己喜欢的作者拉下水，什么都要求人家表态，站队。现在看文都不想点像评论了，已经好几次看到评论影响到看文的心情，又不想错过好文，结果就是要点叉出去冷静一下再回来看……

不喜欢双洁这个词，双处可以接受

我觉得要看程度，如果是能面对无谓漫骂也能调整好心态、有实际意义的建言也不至于听不下去那当然是最好少了自省、能适时的吸取教训的心态，那基本也离顽固不远了

都什么年代了还在处 洁 那写小说的女人干脆去断臂沉塘吧…

其实无论处还是洁基本上都是他们的巨婴心态，讲句难听的，作者标sc只是保平安，真以为作者和他们一样是什么双洁双处党的应该先去检查一下脑吧，简直制杖www

排雷标示不是作者为了保护自己不要被无脑攻击吗？怎么有些人竟然反过来骂作者？

怀着强奸犯的孩子这我也无法接受，不过作者的题材如果够吸引我还是会给个机会看下去。坚持写自己的作者值得敬佩，比一堆设定都很像 不知道谁抄谁的文好多了

想到某个大热作者在此版也被很多人骂过没好好管理粉丝和最近网暴北南的方式差不多

我不理解作者要如何管理粉丝，作者连载期写文就很花时间了，还要看评论、回应、举报删有问题的、作话呼吁读者这样才行吗？这样得团队经营吧？

sab大如果提的是我的话那你误会了喔，我吐槽的是那些整天在评论要求排雷的处子情结“读者”通常这种留言我都会提报违规排雷，有时甚至提报后发现已经有多人提报了，看这种读者有多讨人厌

觉得付费就可以干涉作者的风气真的很糟糕，观念超偏差，不过他们国家本身就爱以商逼政，大至国家小至个人都习惯这种逻辑了吧

min大，我只是刚好留言在您之下，不是误会您＞＜索瑞～～

不能理解funny大的想法，中国读者是只要是他喜欢的作者就会付钱消费，网文作者赚著读者的钱，遵守顾客至上有什么问题? 还有我也很不能理解这里为什么对双洁双处这么反感???喜欢看双处的人就是因为那个读者有99%机率是个处子，所以才想看双处啊。母胎单身，保持处女很久的女性读者看到非处男会觉得倒胃口很正常吧。

觉得付费就能干涉作者的风气很糟糕+1......

不是只有你一个人付费，大家都有付费，可是很多读者就是讲话特别大声觉得作者要听自己的。如果作者要迎合所有读者的意见，最后只会改得四不像或沦为套路。

我看过写很差的坚持自我，成就一代雷王

minguo大，处子情结是个人自由，问题是中国很多读者会因为主角不是处而辱骂作者，看到这种评论才是真的倒胃口而且读者是付费看文，不是付费获得对作者指手划脚的权力

1.不论剧情合理性强行双处很雷。2.不看人物人品、性格、才能、内涵，只要是有过性经验就觉得恶心的话，那我也无话可说。3.网文千字十分吧？有够便宜下，觉得花点钱作者就应该照他心意写文，就像搭高铁花点车票钱就希望高铁站在家门口一样，有点对自己的付出看太大了，更别提其他花钱的读者看法不可能都一样。看晋江作者论坛木苏里、楚寒青衣微博发文攻受锁死，说是被北南风波吓到。我其实满不能理解看小说都官配了还需要站攻受，然后如果作者没有帮一方“庆生”、说话就扣上攻妈/受妈的逻辑。感觉树大有枯枝吧，读者粉丝多后一小部分极端就可以闹到不可开支。看文站攻控或受控，不论人设、剧情发展、只要站的角色憋屈就不爽评论开骂、刷负、挂论坛等等，真的挺自我的。这种风气下作者最好跟周杰伦一样不开微博，才能闪过得定期发“爱国言论”不然会被小粉红战的危机。

想到好大一卷卫生纸的剑出寒山，结尾攻师兄和攻的互动被激进读者脑补成攻不爱受，作者被持续网暴退钱封笔...

推一下除徒，我爱的作者。写作有很强烈的个人风格而且不管是哪种形式的结局跟发展，都不会因为读者回应而改文笔很好，意境也塑造得很厉害。但风格就不会大红/热

不是讨厌双处，是讨厌“强行”双处，另外我个人是不喜欢在文案跟文名看到特别标示双处/双洁，那对我而言就是有迎合的意味XD

回楼上：别这样，中国作者也想生存啊 XD没标示很容易被出征被网爆啊~~(远目

明白他们的风气啦XD题材有兴趣还是会看，我也目睹过一些没标被骂翻赶快在文案标出来，就觉得唉真是可惜（？）也就更喜欢坚持自己路数的作者

所以我现在几乎都窝在废文网了，作者可以比较安心创作，遇到没礼貌的读者还会呛回去，像是孟还 (比赞

超讨厌迎合读者写的双处文，前两天才看到一篇换攻文的文案，受被金主渣攻包养两年居然还是处…，跟攻在一起第一天就上床，我真的傻爆眼，这个金主才是好男人吧（不还有花卷最近在微博连载4P全员恶人小妈文，居然还有人问洁吗….我的天啊这些人能不能醒醒啊，看看题材！

GP大唤醒了我对于 "换攻"跟"小妈文" 还硬要双洁双处的恐惧

哈哈哈，金主包养两年还是处，金主好人冤大头吧。真的看太多换攻还强行处的，至少空梦的换攻文不会。我有次看到晋江讨论区有篇文写“交往后才知道男朋友有两个前任，好脏，想分手”之类的，里面有人回“分手了妳也有前任也脏了”。处女情节是男性沙文主义，包装成双处/双洁好像很公平，真正让看文的女性读者有这样的观念，在现实社会真的约束的是男性还是女性？这个回复反讽意味重，但的确一针见血，有没有性经验根本与择偶完全无关，在女性向网文平台盛行，我觉得挺自我阉割的。

他们风气真的好微妙，有一串评论是关于处不处的，好几个人附和说自己交往过几任男友、交往多久，然后只有牵手…..就…好吧…难怪中国读者的处子情节这么严重。

所以交往只牵手显的自己很纯洁？好无言，我觉得以写作文学来说，前段无谓的关系不用写，比如出社会多年历练的高富帅前面有几段感情不需要交代，但偏偏还会有读者在下面追问，而且“双洁”的定义连有没有交往过或暗恋过的对象，有些读者都会介意。

用洁跟处这字眼就已经是莫名其妙的沙文主义了又想到《追声与循途》的林指初恋番外事件我满认同银墨大在原文最后一段的结论，坚持做自己的作者是经得起考验的，文雷、又没文笔的已经被他们的潮流淘汰了XD

不是很懂把有没有性关系或是前任跟道德观绑在一起，现在都什么年代了...现在风气真的感觉年代往后退了好几十年

整个中国的风气就是这样啊 从小说主角是不是处子到艺人有没有爱党爱国 只要有一点不合己意就是霸凌检举封杀一条龙 他们翻墙出征ig fb 都有如蝗虫过境了何况是炼蛊第一线XD 之前不是才一个男星n 年前去靖国神社被挖出来就封杀了 才检举你一篇文算客气了呢

女主非处女就崩溃了吗？那看了饭卡的海妖不就得中风？以前看妈妈的言情小说女主永远都处女，即使是妓院出身的也一样，卖艺不卖身……我只看过一部有卖身的。

自称爱女女权的到处崩溃，有些作者写过很多不同题材和人设，但只要一点不合他们心意，就会被贴厌女标签，小甜饼以外的处女+非处男文被批斗都不意外

每次看到底下读者留言一直问洁不洁或作者要自己标明是否双洁都觉得好可悲，这是什么原创圈的守贞卡吗

追声番外对我来说倒不是处不处的问题 而是为什么我要一个非主cp的番外(ry 当时因为这个没买 后来还是乖乖收了(很多作者标双处双洁其实都是求生欲 但最近看到有人把这个当作正面标签大肆宣扬就觉得很不可思议(

没办法，市场导向，看过几次这话题的争论：“我就是只看双洁，作者可以不标，不标、不是的我不看。”老实说这个逻辑没有问题，所以如果希望潜在客层最大化，就是标双洁。能坚持自我不在意收益的作者，就得经济上没有压力。我看很多作者日六日万的拼，不在意收益的还是有限。

庆幸自己爱的作者目前不用标也不会被找碴

追声番外我倒是顺顺的看过去了，毕竟人一生中爱上的第一人就是最后一人真的太少，总有人必定是过客

同某层。我也不想收书看非主CP的番外，而且是恋爱相关内容

追声番外当时有很多人是觉得为何要在番外放攻的初恋故事，看攻受都看不够了，而且攻还不记得初恋名字感觉很瞎哈哈 不过我是觉得尊重作者还是收了书作者有写作自由 对我而言本文还是很好看的

同意写作自由，不喜欢可以跳过不要看，但中国的风气是不喜就会上升到攻击创作者，唉

嘘明显。中国女性读者会在意是不是双处，是因为在中国女性生存很不容易，最近看到中国女童被强奸还有中国女人因为拒绝性骚扰，反而被一群男人围殴的新闻，你们能够明白原因吗？她们会要求作者写双处，就是因为她们有些是极端女权者，因为看到社会性侵新闻或是生活上受男中国男人迫害的受害者，所以把不满的情绪倒在文字上。

额 这种极端女权读者通常是体现在要求无cp吧....

我觉得只要社会秩序没有改善，要求双洁的中国读者会一

因为现实被压迫所以更要求婚前身心守贞......？

直存在。

我也觉得是对现实的不满，因为当争执到现实社会要求双洁/双处实不实际时，很常见的回答就是“我看文就是想看神仙爱情，不想看人间真实的屎”。创作势必会受到影响，文学透过另一种“不描写”的模式反应了当代社会。

极端派和父权的共通点：规训女性

身为极端女权然后在小说中要求双处，这对女权的提升有任何意义吗？只是在逃避现实吧

？？？大家一直都蛮尊重个人喜好的吧，但把自己的喜好强行变成枷锁去要求作者需要以此为基准创作，恕我直言，这不是女权的表现反而只是勒索吧

同意ditto。两者共通点是规训女性，以结果来说

不知道干嘛一直嘘，作者要生存大家都能体谅，但是难道就要随着清朝人的口味全国都是处子才有人权吗？